Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
#NextFedChairPredictions
這個問題開始變得比人們意識到的更為重要——因為下一任聯邦主席可能會塑造整個經濟週期的市場,而不僅僅是幾次會議。
目前,尚無官方候選人,但幾個名字顯然脫穎而出。
Lael Brainard 常被提及為首選。她對貨幣政策有深刻理解,並且在全球央行中具有很高的信譽,通常專注於金融穩定和就業,並與通脹並重。市場普遍認為她是可預測且穩重的——這在不確定時期投資者通常喜歡。
紐約聯邦儲備銀行行長 John Williams( 也是另一個有力競爭者)。他與市場運作密切相關,了解資金市場的壓力點,並在多次危機時期的決策中扮演核心角色。如果政策制定者希望保持連續性並與華爾街進行順暢溝通,他符合這一特徵。
然後還有一個變數情境:如果下一屆政府希望與鮑爾時代徹底不同,可能會選擇一個更偏政治或改革導向的人選。這可能意味著更容忍高通脹以促進增長,或在監管方面更激進——這是市場需要時間消化的轉變。
更重要的是:
下一任聯邦主席不僅會以通脹數據來評判。他們將繼承高負債、價格黏性、地緣政治風險和脆弱的信心。無論誰接任,都需要比魅力更具可信度。
就我個人而言,我認為政策制定者會傾向於保持連續性而非驚喜。市場已經面對足夠的不確定性——穩健的手仍然是最安全的選擇。
但我很好奇——
你認為下一任聯邦主席會平息市場……還是挑戰市場?