Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
合规为什么这么重要?從 2025 年開始,項目方和交易所繞不開總是兩個字:合規這件事明顯不再是要不要做,而是有沒有能力做,而合規的成本是高昂的,動則百萬千萬,還可能影響主營業務早期的 Crypto,一直處於野生狀態先把鏈跑起來,先把資產發出去,先把交易做起來誰效率高、誰敘事猛、誰流動性厚,誰就能過得很好出了問題沒人管並不影響,早期只要參與普遍都盆滿钵滿,出問題根本不是大家考慮的事情但當資產規模真正上來之後,這套邏輯開始出問題了,因為一旦資產涉及到托管、質押、清算、跨體系流轉,就會有風險,甚至影響到現實的金融世界隨著區塊鏈Mass Adoption的需求越來越大,做大蛋糕就需要更多Web 2的用戶參與,没有合规任何一个国家都不会让 Web3 公司白吃这块蛋糕#DUSK 早早看清楚這條路徑,但合規時代來得時間太晚,讓他們足足搞了7-8年,但最好的事情莫過於:時機來了,項目還在這正是為什麼像 @duskfoundation 這種項目它幾乎不參與 L1 的正面競爭,也不去搶交易量,把精力壓在一件很基礎、也很現實的事情上:發行、所有權、合規和最終結算任何時代賣鏟子都是一個不錯的選擇,合規時代決定了誰能去賣鏟子,所以流動性在哪裡並不重要,可以在Ethereum、Solana,甚至傳統金融體系裡流轉;但資產從哪裡來、歸誰、最後怎麼結算,合規只認一套鏈上規則2025 年成為分水嶺,受益於美國和歐盟的合規監管框架,全球的監管開始嘗試新的方式:- 不是你是不是 Crypto,而是你能不能被管理- 有沒有清晰的所有權?- 有沒有可執行的清算?- 出了問題,責任邊界在哪?合規因此不再是束手束腳,而是資產能否進入長期體系的前提條件,真正的大資金、真實世界的資產,只會進入能算清帳的系統,如果說上一階段比的是誰更會製造流動性,那現在比的,其實是誰能把規則、責任和結算抓在手裡合規決定了誰能進入到Web 2的世界,誰能做大蛋糕,最重要的誰能成為贏家 $DUSK