稅收壁壘：為何徵稅政策限制了比特幣作為支付方式的採用

比特幣在日常支付系統中的整合面臨一個超越技術問題的障礙：現有的稅務架構。儘管許多分析師指出擴展性限制是主要挑戰，但像Strive董事會成員Pierre Rochard等專家則認為，稅收政策才是真正阻礙BTC作為交換媒介普及的決定性因素。

問題的核心在於缺乏簡化小額交易稅務處理的規定。對於低額交易沒有最低免稅額的豁免，意味著每一次比特幣的轉移都需承擔稅務義務，這抑制了其在日常支付中的實用性。

小額交易免稅額的挑戰

在2025年，專門機構如比特幣政策研究所就這一監管限制表達了合理的擔憂。該組織強調，若沒有對低於某一金額的交易提供稅務豁免，比特幣難以作為日常貨幣使用。

美國立法者也在探索解決方案。一項考慮中的提案旨在將免稅額限制於由美元儲備和短期政府債券支持的穩定幣。這一措施在加密生態系中引起了相當的抵制，認為其對比特幣及其去中心化特性具有歧視性。

改革稅收政策的倡議

在2025年期間，懷俄明州參議員Cynthia Lummis提出了一項立法倡議，建議對數字資產的稅務處理進行重大變革。該提案包括每筆交易免稅額為300美元，並設有年度累計免稅額上限為5000美元。此外，還提出免除用加密貨幣進行的慈善捐贈的稅務，並建議將礦工或質押所得的稅務延後至出售時再課。

行業內的知名人士也表達了對這些稅改的支持。支付平台Square的創始人Jack Dorsey公開支持對比特幣小額交易提供稅務豁免，強調BTC應更快地發展成為“日常流通貨幣”。

政策方向的不同觀點

然而，這些改革倡議也受到其他部門的嚴厲批評。比特幣的知名支持者兼《Truth for the Commoner》媒體的共同創始人Marty Bent，批評將豁免範圍限制於穩定幣的提案是“適得其反”的，並認為這在公共政策角度是不合理的。

這一分歧凸顯了一個更深層次的矛盾：將數字資產融入傳統監管框架需要經過深思熟慮的政策決策，以在金融創新與稅務責任之間取得平衡。這場辯論的結果，將在很大程度上決定比特幣作為日常交易替代方案的可行性。

你需要注意的修正點：

• 完整翻譯所有段落，內容涵蓋原文所有細節
• 翻譯所有圖片的alt文字
• 翻譯圖片後的內容
• 翻譯所有標題、列表、特殊格式（如粗體、斜體）
• 確保沒有遺漏任何原文內容或未翻譯的段落