Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
#goldhitnewabove5500 黃金的真正故事並不在於昨天下跌了9%。那只是噪音。真正的故事要比這更令人不安,也更重要。
黃金下跌了99.987%。
XAUUSDT
永續合約
4,882.42
-0.54%
乍聽之下這聽起來荒謬,直到你用正確的角度來看待它。
如果人類在公元500年停止開採黃金,並且黃金供應真正固定,那麼今天一盎司黃金的價格不會只有幾千美元。
而是超過4,000萬美元每盎司。不是因為需求會大幅不同,而是因為供應將受到根本性的限制。
相反,黃金只是稀缺,而非固定。每年,都有更多的黃金被挖出。緩慢、可預測、無情地進行著。經過數百年,這種稀釋效應會逐漸累積。
當你拉遠視角,結果就是相較於真正固定供應資產所能達成的表現,表現是災難性的落後。
這就是為什麼過度關注每日9%的波動完全偏離重點。真正的價值損失是在數百年中累積的,而不是一個交易日內的變動。黃金昨天沒有崩潰——它已經因供應擴張而數千年來持續流失價值。
稀缺與固定供應之間的差異並不微妙。它不是10%。也不是2倍。甚至不是100倍。
而是1000倍。
這個單一的差異解釋了為什麼黃金,儘管作為貨幣已有數千年,卻未能如人們所假設的那樣保持購買力。
也解釋了為什麼具有真正固定供應動態的資產在長期內的表現會不同。
這並不是反對黃金的論點,而是關於貨幣物理學的論點。
稀缺性減緩稀釋。固定供應則徹底消除它。