顛覆性的基礎設施意義：Kevin O'Leary 如何在數據中心和挖礦上押注26,000英畝，展現他對未來數位經濟的遠見與投資策略。這項雄心勃勃的計畫不僅涉及大量土地和資金，還反映出他對於數據存儲、運算能力以及加密貨幣挖礦產業的深刻理解與信心。透過這些基礎設施的建設，他希望掌握數位時代的核心資源，並在競爭激烈的市場中佔據有利位置。

投資人 Kevin O’Leary 在《Shark Tank》上揭示了一個可能對加密貨幣與人工智慧的未來產生顛覆性影響的願景。與其專注於代幣本身，O’Leary 正在大力押注支撐這些生態系統的實體基礎：土地、能源與基礎建設。

在最近接受 CoinDesk 採訪時，O’Leary 解釋了他大膽的策略，即收購並開發約 26,000 英畝的土地，分布於多個地區。這個數字包括加拿大阿爾伯塔省著名的 13,000 英畝，以及其他仍在授權階段的 13,000 英畝。他的使命不是親自建造資料中心，而是準備完全授權並配備所有必要基礎設施——能源、水、光纖與空域權利——之土地，然後將其出租給從事比特幣挖礦、人工智慧與雲端運算的企業。

這一策略展現了在思考加密貨幣及其在現實世界應用方式上的徹底轉變。

一個替代願景：為何土地與能源勝過代幣

O’Leary 堅信長期能源合約——尤其是每千瓦時不到六美分的保證合約——比代幣本身更具價值。他已經證明了這一信念，投資於 Bitzero，一家在挪威、芬蘭與北達科他州運營資料中心的能源基礎設施公司，提供比特幣挖礦服務與高性能計算能力。

將比特幣挖礦與資料中心比作房地產產業，O’Leary 強調一個簡單而有力的真理：就像房地產開發商必須先取得土地來建造摩天大樓一樣，挖礦者與人工智慧公司也需要堅實的基礎。沒有預先授權的土地與有保障的能源，根據 O’Leary 的說法，過去三年內宣布的多數資料中心項目都不會真正落實。

他估計約 50% 最近宣傳的資料中心項目將永遠無法完成，並形容該行業為一場「無真正理解基礎設施需求的土地追逐戰」。投資人還明確指出，他的加密貨幣與基礎設施相關投資組合已佔其總資產的 19%，這是一個顯著的配置，彰顯他在此領域的認真投入。

比特幣與以太坊主導機構配置：加密市場的現實

O’Leary 不掩飾對大多數其他加密資產的懷疑。他認為，真正推動市場的機構資金——也就是實際移動市場的資金——只對兩個資產感興趣：比特幣與以太坊。

最新的市場數據證實了這一觀點。比特幣市值為 1.554 兆美元，市佔率為 56.69%；以太坊市值為 2820 億美元，佔比 10.29%。在價格方面，比特幣約在 77,790 美元左右交易，而以太坊則約在 2,340 美元。

根據 Charles Schwab 的分析，約 80% 的加密貨幣整體市值集中在比特幣與以太坊，突顯出數位市場的巨大差異。O’Leary 的數據更為嚴苛：自市場起始以來，僅有兩個頭寸就佔據了 97.2% 的整體波動性。

儘管近期推出的交易所交易基金（ETF）吸引了散戶資金，O’Leary 認為它們在機構資產配置中幾乎微不足道。「在金融服務領域，加密 ETF 並不重要」，他評論道，並補充說所有高波動且缺乏基本面支撐的幣種，仍然面臨 60% 至 90% 的損失，且難以復甦。這描繪出一個毫不妥協的畫面：加密產業仍然是「兩者對抗其餘」的局面。

監管作為催化劑：加密市場爆發還缺什麼

儘管對山寨幣持懷疑態度，O’Leary 對主流加密貨幣的未來仍持樂觀，但前提是：監管必須進一步演進。

他指出，美國參議院討論中的加密貨幣市場架構法案是一個潛在的轉折點。然而，他強烈批評其中一條條款，該條款禁止在穩定幣帳戶上的收益，這一限制有利於傳統銀行，卻損害了加密平台。

這條款已促使 Coinbase 在 2026 年 1 月初撤回對該法案的支持。原因很簡單：Coinbase 在 2025 年第三季僅靠穩定幣收益就創造了 3.55 億美元的收入，類似的穩定幣發行商如 Circle 也希望繼續向用戶提供回報。正如 O’Leary 所強調的：「這是一個不公平的競爭環境。只要我們不允許加密服務提供類似銀行的穩定幣收益，監管就會受到阻礙。」

立法文件中的其他擔憂還包括去中心化金融（DeFi）、證券規範與監管規則，許多加密公司認為這些規定仍過於嚴苛。

然而，O’Leary 堅信這些障礙終將被克服。一旦解決，他預計將出現機構性資金大量進入比特幣，這可能帶來徹底改變加密市場格局的顛覆性意義。正如他反覆強調的，基礎建設將是釋放這一潛力的關鍵，無論是物理容量還是使數位資產成為機構投資類別的法規框架。