維塔利克·布特林重新審視區塊鏈的承諾策略

以太坊的創始人維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）曾經大幅修正他對於區塊鏈設計中承諾（commitment）角色的主張。根據ChainCatcher的報導，這一技術轉變源自於對更現實運營環境的深刻思考。過去布特林擔憂的問題，隨著新技術的發展，如何得到解決，其詳細的檢討過程也逐漸揭曉。

不承諾狀態的設計問題

區塊鏈只記錄交易序列，不承諾狀態的概念，乍看之下似乎很簡單。然而，布特林在早期採取謹慎態度的原因，源自於實作上的嚴重挑戰。

如果區塊鏈放棄對狀態的承諾，使用者將只能選擇：一是從創世區塊開始驗證所有過去的交易，二是依賴單一可信賴的服務提供者。前者計算負擔極重，後者則違背了去中心化的理想。這種二選一的情況，曾是傳統設計哲學的支柱。

馬可夫證明與承諾機制的優勢

相較之下，以太坊採用的方案是，將狀態根（state root）承諾於區塊頭（block header），提供更為精巧的解決方案。這一承諾機制，基於大量誠實驗證節點（verifier nodes）存在的前提，利用馬可夫證明（Merkle proof）來驗證狀態，讓驗證變得切實可行。

透過此設計，用戶無需運行整個節點，也能藉由多個獨立節點提供的狀態證明，來確保網路的正當性。

零知識技術帶來的驗證革命

正如布特林所強調，零知識證明（ZK-SNARKs）等零知識技術的進步，是解決此問題的關鍵。這些密碼學方法，使得在不重新執行所有交易的情況下，驗證區塊鏈的正確性與一致性成為可能。

這一技術進步，兼顧了安全性與擴展性，展現出打破傳統權衡的潛力。

自我驗證選項的重要性

布特林再次強調的重點，是面對網路故障、服務提供者停止、共識集中化與審查風險等現實不確定性時的應對之道。他堅持，無論在何種情況下，區塊鏈系統都必須始終保留用戶自主驗證的路徑。

所謂的「山小屋模式」（山屋模式），並非日常使用的功能，而是在極端情況下的最後防線，作為安全網與對服務提供者的杠杆。保持最低限度的自我完結驗證能力的承諾，正是以太坊長期信任的根源。

圖片說明：區塊鏈驗證流程示意圖

圖示說明：利用零知識證明技術，驗證者可以在不完整資料的情況下，驗證整個區塊鏈的正確性。

結論

布特林的最新觀點表明，未來的區塊鏈設計將更重視用戶的自主性與安全性，並且通過先進的數學與加密技術，實現更高效、更可靠的驗證機制。這不僅是技術的進步，更是對區塊鏈去中心化精神的深刻詮釋。長期來看，這些創新將推動區塊鏈技術走向更廣泛的應用與普及，並確保其在面對各種挑戰時的韌性與可信度。