芯片模組架構能否解決Rigetti在量子擴展中面臨的犧牲比公式問題？

當面對建造越來越大型的量子系統的挑戰時，工程師傳統上會面臨一個關鍵的權衡：如何在不犧牲閘門保真度、性能穩定性或製造良率的情況下擴展量子比特數量。這正是Rigetti Computing的晶片模組策略從根本上重塑這個方程式的地方。該公司不將犧牲比例公式視為不可避免的限制，而是設計出一個模組化架構，避開了這個經典的困境，並有信心在2027年前達到超過1,000個量子比特。

從36量子比特晶片模組到1,000量子比特系統：模組化如何降低執行風險

Rigetti的前進路徑基於一個簡單而強大的原則：建造較小、完美的單元，並智慧地擴展它們。如今，該公司以9量子比特晶片模組作為基線；明天，36量子比特晶片模組將成為大型系統的基礎構件。這一策略令人信服的原因在於其背後的性能數據。目前的36量子比特晶片模組演示已經實現了接近99.5%的雙量子比特閘門保真度——這一指標證明個別單元可以在不受整體擴展懲罰的情況下，以最高標準運行。

通過拼貼可重複的模組化晶片模組，Rigetti本質上將擴展的挑戰解耦。每個單元都可以獨立製造、嚴格測試並反覆改進。這種獨立性大大降低了執行風險，與建造巨大的、整體的晶片相比，後者的單一缺陷可能會在整個系統中引發連鎖反應。管理層對這些拼貼單元能支持2026年快速推進到150量子比特的信心，反映的不是空想，而是工程上的可重複性。

模組化還保留了彈性。隨著公司推動保真度改進和製造流程優化，它可以獨立升級元件，而無需重新設計整個架構。這種敏捷性——能夠快速在單個晶片模組上迭代，而非整體系統重新設計——將量子擴展從一個投機性的跳躍轉變為一個系統性、可衡量的進展。

IonQ與D-Wave追求不同的量子路徑，同時維持保真度標準

在Rigetti推行其晶片模組策略的同時，競爭格局展現出平行的創新路徑。IonQ最近擴展了與韓國科學技術信息研究院（KISTI）的合作，宣布計劃在韓國國家量子計算中心部署其下一代100量子比特的IonQ Tempo系統。這一部署進入KISTI-6，一個旗艦超級計算平台，建立了該國第一個現場混合量子-經典計算環境——這是實用量子高性能計算整合的重要里程碑。

同時，D-Wave Quantum展示了一個對比但同樣重要的技術突破：可擴展的晶片內低溫控制技術，用於閘模型量子電腦。通過大幅降低控制量子比特所需的布線負擔，同時保持保真度完整性，D-Wave解決了量子產業中最棘手的工程挑戰之一。該公司證實，為商業退火系統開發的低溫控制技術可以有效轉移到閘模型量子處理器（QPU），擴大了D-Wave在不同平台上的工程優勢。

這兩家競爭者本質上都在解決同一個根本問題——如何在不犧牲最重要性能標準的情況下擴展量子系統。Rigetti的晶片模組化、IonQ融入超級計算生態系統，以及D-Wave的控制架構創新，各自代表了對行業普遍擴展需求的不同工程應對策略。

Rigetti的股價動能反映市場對技術路線圖的信心

從投資角度來看，市場參與者已注意到Rigetti的技術進展。過去六個月，該股上漲了59.3%，遠超整體量子計算行業13.8%的下跌——這一差異凸顯了行業普遍對Rigetti工程成就的認可。然而，估值則呈現出更為複雜的故事。以市淨率22.74倍交易，高於行業平均，RGTI的Zacks價值評分為F，顯示當前估值已經反映了大量的成長預期。

Zacks對2025年盈利的共識預估暗示較去年同期下降88.9%——這反映了量子計算行業在公司擴大研發支出時的典型短期現金燃燒動態。Rigetti目前擁有Zacks Rank #3（持有），這是一個平衡的評估，既肯定了技術進步，也反映了股價面臨的估值壓力。對於評估Rigetti在2027年前達成1,000量子比特里程碑的投資者來說，真正的問題不在於晶片模組架構是否有效——數據已經證明它是有效的——而在於市場目前的預期是否合理反映了實現和商業化所需的執行步驟，這些步驟仍需時間將技術成功轉化為可持續盈利。