Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
Eliza Labs 指控 Musk 的 X 在具有里程碑意義的反壟斷案件中盜取 AI 技術
人工智慧發展領域正處於關鍵時刻,Eliza Labs 向聯邦法院提起反壟斷訴訟,控告 Elon Musk 的 X Corp 系統性竊取專有技術以及反競爭行為。根據路透社的報導,這起訴訟標誌著新興人工智慧公司與主導社交媒體平台之間在人工智慧創新控制權上的重大衝突。
核心指控:從合作夥伴關係到智慧財產權盜竊
Eliza Labs 及其創始人 Shaw Walters 聲稱,X 在終止該公司平台存取權之前,故意提取有關其 AI 代理的敏感技術資訊。主要指控集中在 X 的策略:首先透過合作談判獲取 Eliza 的技術架構資訊,然後利用該知識推出競爭的 AI 產品,同時將 Eliza 從平台中移除。
除了技術盜竊之外,Eliza 還聲稱 X 實施了懲罰性授權要求,迫使開發者支付大量企業費用以維持運營。這種「一舉兩得」的策略——在竊取智慧財產的同時向競爭者收取市場准入費用——構成了 Eliza 的反壟斷違法指控的基礎。
平台壟斷與反競爭行為
此案的不同之處在於,Eliza 主張 X 濫用其在社交媒體市場的壓倒性地位,消除 AI 競爭。訴訟文件指出,Musk 的平台並非在創新實力上競爭,而是利用其門控權力壓制競爭的 AI 解決方案,同時推廣 X 的專有替代品。
這種策略被法律專家視為典型的壟斷行為:利用對重要平台的控制來限制競爭對手的創新,並維持市場支配地位。對於人工智慧開發社群來說,此案傳達出平台在整合第三方 AI 服務時可能受到的限制。
訴訟進展與產業影響
此案目前在美國舊金山聯邦法院審理,代表著人工智慧開發者與科技巨頭之間新興的爭議類型。X Corp 和 Eliza Labs 的代表尚未就此公開發表聲明,但此案有望明確界定平台在 AI 時代的法律邊界。
這起反壟斷行動可能為企業如何利用網絡效應與數據存取來壓制新興競爭者設定先例——隨著 AI 能力逐漸融入數位平台,這一問題變得愈發重要。