Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
沃倫與謝爾頓在聯邦儲備委員會提名辯論的核心位置
美國參議員伊麗莎白·沃倫對聯邦儲備委員會領導層任命一事持堅定立場,反對將朱迪·謝爾頓提名聯邦儲備委員會的行動快速推進。沃倫的立場集中在確保對聯邦儲備運作的獨立調查能夠不受干擾地繼續進行,拒絕讓政治壓力破壞她認為必要的監督。
核心議題:調查與提名
這一核心緊張局勢源於在聯邦儲備調查仍在進行時推動謝爾頓的任命。沃倫作為金融監管辯論中的重要聲音,堅持調查應獨立於提名時間表之外進行。她的聲明傳達出更廣泛的擔憂,即對聯邦儲備行為的調查是否可能因政治考量而受到影響。
政治影響
沃倫的干預凸顯了聯邦儲備治理的複雜動態。朱迪·謝爾頓的提名已成為這些討論中的焦點,沃倫的要求基本上將任何共和黨支持推進的條件建立在調查的完整性之上。更廣泛的背景是特朗普總統對聯邦儲備決策和任命的影響,這在行政優先事項與立法監督之間造成了摩擦。
更大的格局
這場對峙反映了對聯邦儲備獨立性和任命過程的深層分歧。沃倫堅持保持調查自主權,反映出對聯邦儲備領導職位分配方式的審查日益加深,以及這些決策是否應該與對機構運作的持續調查相糾纏。