加密貨幣圈吃瓜指南｜愛泼斯坦案與孫宇晨風波如何攪動生態

近期幣圈迎來大瓜接力賽，最新吃瓜素材包括愛泼斯坦案和孫宇晨風波的聯動，這兩件事的交織揭開了加密貨幣行業的多層風險。來看看這場涉及頂級人物和機構的風暴如何逐步升級。

Blockstream被捲入｜創始人融資關係遭曝光

解封文件的公布讓多年的隱秘信息浮出水面。愛泼斯坦曾在Blockstream早期融資階段參與其中，同時向MIT的比特幣核心開發項目注入重金。這一發現立即引發行業震動——Blockstream作為加密基建的重要參與者，其融資背景首次面臨公眾審視。

Blockstream的CEO隨後發表聲明，否認與愛泼斯坦存在直接的財務關聯，強調公司的獨立運作和合規立場。但這份澄清聲明並未消弭市場的疑慮，反而讓人們開始反思：早期加密基建的融資來源中，還隱藏著多少令人不適的背景故事？

孫宇晨再陷輿論漩渦｜前女友指控引發關注

這邊風波未平，那邊孫宇晨又成為輿論的焦點。他的前女友公開指控其存在不當行為，言辭尖銳地指出其是"幣圈愛泼斯坦"，暗示其在TRX市值和交易中可能存在操縱行為。這份指控進一步涉及SEC曾經調查過的舊案。

TRX作為頭部公鏈之一，其市值動向歷來備受關注。這次被指控操縱市值和進行內幕交易，直接戳中了市場對項目方權力濫用的擔憂。SEC的介入讓這場風波從輿論層面上升到了監管層面，後續可能面臨更嚴格的審查。

加密基建龍頭齊飆風險｜早期融資黑幕還有多少待挖

這波連環吃瓜事件的真正警示在於，它觸及了加密基建的核心——融資透明度和創始人操守。从Blockstream的融資背景到孫宇晨的操縱指控，整個事件鏈條暴露出早期加密生态的一個共同問題：人物權力過度集中，融資來源缺乏充分披露。

加密行業往往標榜去中心化和透明，但這些事件表明，現實與理想之間仍存在巨大鴻溝。更多的歷史細節可能仍在待挖狀態，每一次信息公開都可能引爆新的輿論波瀾。幣圈的這波吃瓜大戲還會持續多久，取決於還有多少黑歷史尚未浮出水面。