Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
隨後的金融危機管理揭示了凱文·沃爾什的貨幣政策的缺陷
根據RSM首席經濟學家Joseph Brusuelas的分析,凱文·沃爾什(Kevin Warsh)在聯邦儲備系統的路徑中存在重大貨幣政策矛盾。在審視沃爾什的公開聲明和表現後,Brusuelas識別出一個最初偏向強硬的模式,特徵是明顯偏好加息。
初步反應:持續的緊縮取向
Brusuelas的分析顯示,沃爾什在貨幣問題上通常持有緊縮立場。這種傾向體現在他支持加息的立場上,反映出對潛在通脹風險管理的防禦性視角。
危機管理失誤:意識形態凌駕於現實之上
對沃爾什的真正批評在於他對2007-2008年金融衝擊後政策反應的後續管理。Brusuelas指出分析中的一個根本錯誤:沃爾什未能理解經濟崩潰的深層本質、其非凡規模以及系統性影響,這一事件的嚴重程度可與大蕭條相提並論。
在2007-2008年的關鍵時期,沃爾什一直將通脹視為核心關注點,儘管已經出現了大規模的通貨緊縮衝擊。這種對經濟數據的誤判結果是災難性的:美國銀行體系幾乎崩潰,信貸市場隨之凍結,經濟實體陷入癱瘓。
挑戰:將貨幣理論與經濟現實對齊
這一批評強調,貨幣決策者必須認識到經濟衝擊性質的變化,並相應調整其政策工具,而不是固守那些在市場現實面前迅速過時的理論框架。