Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
關稅大旗一揮是“交易的藝術”還是“價格的藝術”?
每當Donald Trump宣布新關稅政策,全球市場的K線圖都會下意識抖三抖。有人說這是保護主義回潮,有人說這是談判籌碼升級,但如果用他在The Art of the Deal里的思路看,這更像是一場“先開高價,再慢慢談”的商業秀。
關稅本質是什麼?是給進口商品貼一張“友情提示:貴一點”的標籤。理論上,它能保護本土產業,讓製造業覺得“終於有人替我出頭”。但現實往往是,企業成本上升,消費者錢包變薄,資本市場開始上演“情緒先行、邏輯隨後”的戲碼。
從策略角度看,新關稅更像是一種槓桿。提高門檻,換取談判空間;製造壓力,爭取讓步。問題在於,市場不太喜歡不確定性。企業最怕的不是稅高,而是“今天這樣,明天那樣”。一旦供應鏈需要重組,成本不是線性上升,而是幾何級增長。
幽默一點說,關稅像是一把雨傘——本來是防雨的,但如果風太大,可能連人一起吹走。短期內,它能製造強硬形象,刺激部分產業回流;長期看,卻要面對全球分工重新洗牌的副作用。
所以,新關稅政策不是簡單的“加稅”或“減稅”問題,而是一場心理戰。資本市場最擅長的不是預測結果,而是提前炒作預期。至於最後誰買單?通常不是喊得最大聲的人,而是最安靜的消費者。
當政策成為談判籌碼,市場就成了情緒放大器。笑看風雲的投資者會明白一句話:關稅能改價格,但改不了供需;能改口號,但改不了成本結構。真正的考驗,不在發布那一刻,而在執行之後的連鎖反應。#我在Gate广场过新年