Gate 廣場|3/5 今日話題: #比特币创下近一月新高
🎁 解讀行情走勢,抽 5 位錦鯉送出 $2,500 仓位體驗券!
隨著白宮表示已向參議院提交凱文·沃什擔任美聯儲主席的提名,美國參議院未通過叫停特朗普打擊伊朗的投票,比特幣於今日凌晨創下 2 月 5 日以來新高,最高觸及 74,050 美元,加密貨幣總市值回升突破 2.538 萬億美元。
💬 本期熱議:
1️⃣ 凱文·沃什的提名是否意味著降息預期升溫?
2️⃣ 當前關口,你是持幣待漲、順勢追多,還是反手布局回調?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 3/6 15:00 - 3/8 12:00 (UTC+8)
科技億萬富翁Shlomo Kramer:網路拋售證明華爾街已無法再為科技股定價
2月20日,Anthropic 發布了 Claude Code Security,一款由人工智慧驅動的全新程式碼掃描工具。在當天交易結束前,數十億美元從網路安全股中蒸發。CrowdStrike 下跌10%,Zscaler 下跌11%,Okta 損失9%。
推薦影片
但 Anthropic 並未推出端點防護平台,也未引入身份存取與管理平台,更未取代零信任架構。它在 Claude Code 中推出了一項新的功能,這是一款由人工智慧驅動的開發者工具。然而,市場的反應卻像是整個產業已經被結構性破壞。
當我看到這次拋售時,我的第一反應並不是投資者不理性。市場常常反應過度。令我印象深刻的是另一件事:這種反應只有在假設“人工智慧”和“網路安全”是可以互換的標籤時才合理。
端點防護、身份存取與管理、網路安全、應用程式安全,以及開發者工具,都是不同的學科。它們有不同的架構、買家和經濟模式。任何在這個領域內建設的人都本能地理解這一點,但市場卻沒有,這才是更有趣的故事。
數十年來,公開市場一直以通才為結構。投資組合經理被期望涵蓋龐大的知識領域:一天雲端基礎設施,下一天金融科技,再下一天半導體。然而,當產業更廣泛且變化較慢時,這個模式還行得通,但科技已不再如此。
我們今天所稱的“科技”並非一個單一產業,而是一個由深度專業化領域組成的集合,每個領域都有自己的經濟和競爭邏輯。能夠評估網路安全公司的專家,並不一定是能評估人工智慧基礎設施公司的專家。但在公開市場中,分配資本到這兩者的投資經理往往是同一個人。
我們絕不會要求商品交易商將油、銅和小麥的定價視為相同資產的變體。那些市場早已建立了專門的交易所、分析師和定價結構。在科技領域,我們仍然假裝通才模型足夠。
人工智慧的故事讓情況變得更加混亂
人工智慧的故事使這一切變得更糟。華爾街將人工智慧的價值定價得好像它已經重塑了經濟。NBER 在二月發布了一份關於人工智慧應用的調查,涵蓋美國、英國、德國和澳大利亞近6,000名高管。超過80%的受訪者表示,在過去三年中,人工智慧對生產力或就業沒有可衡量的影響。人工智慧將帶來變革,但市場所反映的預期與公司內部實際發生的事情之間,差距巨大。
在過去二十年裡,資本市場的重心已經劇烈轉向私有所有權。BlackRock 的執行長 Larry Fink 在其2025年投資者年度信中指出,超過1億美元營收的美國公司中,有81%已經是私有公司。自1990年代以來,上市公司數量已大約減少了50%。我們通常歸咎於監管或季度盈利壓力,但我認為這是次要的。更深層的問題是,公開市場缺乏正確評價複雜科技公司的機制。
看看頂端的情況。OpenAI 剛剛以7300億美元的估值籌集了1100億美元。Stripe 選擇耐心等待IPO。Databricks 正在擴展到數十億美元的營收,同時保持私有。這些公司並非避免審查,而是在避免錯誤定價。
現在有一個龐大的層級,位於傳統風險投資之上、公開市場之下:真正的營收、真正的規模和全球影響力。這一層在20年前幾乎不存在。
重新思考科技投資的時候到了
一個想法,我會率先承認它還不完整,是重新思考我們如何組織科技投資。不要用一個由通才分析的“科技”大傘來看待,而是想像一個更層級化的結構。在頂層,資產配置者決定在網路安全、人工智慧基礎設施、金融科技或垂直SaaS上的投資比例。下面,每個領域都會發展出自己的專家分析師、估值模型和指數,圍繞其特定現實建立。
網路安全應該獨立存在。人工智慧基礎設施也是如此。不是作為行銷用的分類,而是真正的分析範疇,有懂得這些企業運作的人。這會消除波動嗎?當然不會。市場總會追逐下一個故事。但它可能會減少我們在二月看到的那種盲目相關性——根本不同的公司因為標題相同而同步變動。
當創始人開始覺得公開市場無法區分他們的企業與鄰近的公司時,他們會做出調整。他們會更長時間保持私有,籌集下一輪資金,並尋找其他流動性來源。資本在那裡,很多情況下比以往任何時候都多,但現在都藏在幕後。這種轉變帶來了後果。如果我們這個時代的科技巨頭繼續在公開市場之外擴張,大多數人只能在繁重工作完成後,或根本無法接觸到。
因此,潛在的收益悄悄集中在主權財富基金或大型風投手中。這種集中不僅改變了誰受益,也改變了投資的經濟學。隨著更多回報在私有市場中被捕獲,規模和進入門檻成為結構性優勢,進一步鞏固最大資金池的主導地位,同時降低公開市場的機會。個人投資者、退休基金和共同基金,仍然大多依賴公開市場,現在只能在成長的份額中競爭,這改變了整個系統的回報預期。
2月20日,其實並不完全關乎 Anthropic,也不僅僅是關於網路安全。一個標題就動搖了一整個類別,即使裡面的公司做的事情截然不同。這個差距正變得越來越難忽視。科技越來越專業化,而我們將它分類和定價的方式卻沒有太大變化。
_ Fortune.com 評論文章中表達的觀點純屬作者個人意見,並不一定代表 _ Fortune _ 的立場和信念。_
加入我們在 2026 年 5 月 19-20 日於亞特蘭大的 Fortune Workplace Innovation Summit。下一個工作場所創新時代已經來臨——舊的策略已被重寫。在這個獨家且充滿活力的活動中,全球最具創新精神的領導者將齊聚一堂,探討人工智慧、人性與策略如何再次融合,重新定義未來的工作。立即報名。