⏰ 倒计时 2 天开启!💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
展示你的创意赢取奖励
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,就有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 活动详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题:#发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
当VPN遇上加密货币:最新的处罚案例真正告诉我们什么
争议: 最近一起行政处罚案件重新引发了关于VPN使用和加密货币交易的讨论。公安机关对使用VPN访问国际网络和交易加密货币的个人进行了处罚,没收90,000元的交易利润,并对其处以罚款和设备扣押。
这里开始变得复杂了:
核心法律紧张关系
该裁定将所有加密交易利润归类为因未经授权的VPN使用而产生的"非法收益"。听起来简单?其实并非如此。
反驳意见: 法律学者们对此逻辑提出了反对意见。这里的违法行为是VPN连接本身(违反了《国际网络临时管理规定》),而不是加密货币交易。由于中国大陆并没有明确禁止个人持有或交易加密货币——只是禁止交易所运营——从“未授权互联网访问”到“所有交易利润都是非法的”的推断似乎有些牵强。
这就像惩罚某人乱穿马路,然后没收他们的全部薪水,因为他们是在非法行走时赚来的。这些机制并不一致。
实际上发生了什么
现实检查是这样的:VPN执法历史上主要针对的是VPN 服务提供商 或那些出于明显非法活动使用VPN的人,而不是普通的个人用户。使用VPN访问国际交易所的独立交易者很少面临起诉——直到现在。
此案为何重要: 这表明可能会向更严格执行网络接入法规转变,甚至针对零售交易者。
对交易者的底线
该案件提出了关于比例性和法律解释的合理质疑——但目前,尽量减少对监管灰色地带的曝光是最安全的选择。