💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间: 2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图。
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
所以显然有人在人工智能竞赛中进行疯狂的实验。街上流传着某位科技亿万富翁获取了员工的生物识别数据,以训练他们所称之为“性感”的聊天机器人。没错,你没看错。
整个事情听起来就像是来自反乌托邦科技惊悚片。虽然每个人都在争相主导人工智能领域,但有些人正在采取捷径,这引发了关于隐私界限的严重问题。使用实际的人体生物特征信息来编程对话式人工智能?这已经跨越了大多数公司都不愿意触碰的领域。
令人惊讶的是,这反映了当前人工智能军备竞赛的状态。公司们迫切希望保持领先,以至于伦理界限不断模糊。竞争现在是残酷的,每个人都在努力构建下一个突破性的聊天机器人或人工智能模型。
“性感”这一部分使得这一切更加离奇。那在这个上下文中到底是什么意思?我们是在谈论个性编程、对话风格,还是完全其他的东西?对于这些AI训练方法缺乏透明度,实在让人感到担忧。
这一整件事情突显了当数十亿美元在争夺时,科技界如何在灰色地带运作。员工数据在没有明确同意框架的情况下被重新利用?经典操作,可能会引发新一轮的监管辩论。