法院驳回加密货币盗窃案:数字资产法律地位引争议

robot
摘要生成中

【币界】某非洲国家的法院最近做出一个让人挠头的判决——驳回了针对眼科医生古拉马图努的欺诈案指控。事情是这样的:有人涉嫌从他那儿盗取了价值55万多美元的加密货币,但法院的逻辑是,既然数字资产在该国不属于法定货币,那就谈不上欺诈。

这个判决一出,医生这边坐不住了。律师团队立即上诉,理由很solid:按照当地法律框架,加密货币本质上是财产啊,跟它是不是法定货币没什么关系。财产被盗就是盗窃,应该受法律制裁,这是基本逻辑。

这个案子其实戳中了全球加密货币监管的一个痛点——很多司法管辖区对数字资产的法律定性还模糊不清。是货币?是商品?是财产?定性不同,保护力度就差很大。这次上诉结果如何,可能会影响当地对加密资产的后续监管态度。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NotFinancialAdvice1vip
· 12-20 13:50
55万美金就这么没了?法院这逻辑离谱到家了,这不就是打着法律的幌子袒护盗贼吗 人类离真正承认加密资产还得多远啊... emmmm话说这医生咋把这么多币放在一个地方,安全意识哪去了 这判决要是维持,后面谁还敢在那国家持币啊,直接成法外之地了 财产就是财产,币也是币,非得跟法定货币挂钩才算被偷?这套逻辑能用来推翻任何虚拟资产保护 上诉能赢吗,感觉悬...这种案子通常都是政治考量大于法律考量 说白了就是司法体系跟不上,加密时代了还在那儿纠结定义,真的醉了
回复0
Meme复读机vip
· 12-20 13:46
55万美金就这么没了?法院你这脑子是进水了吧... 财产被盗就是盗窃,这都能扯皮呢? 这才是真正的灰色地带,币圈的噩梦啊 法院:加密货币不是钱。我:那我的钱呢? 得了,等着瞧这上诉吧,不过概率堪忧 说白了还是各国都没想好咋定义币,法律滞后性绝了 这判决真离谱,完全是找借口不立案呗
回复0
SerNgmivip
· 12-20 13:44
55万美金就这么没了?法院脑子进水了吧,财产被盗就是盗窃,咋还能扯到法定货币? --- 这判决真离谱,加密货币再不是法币也是资产啊,难不成我的btc被偷了法院还给我说"不好意思这不算钱"? --- 等着瞧,这上诉要赢了能改变整个非洲的加密监管格局 --- 法院这逻辑等于在给盗贼开后门,建议所有币友都搬家 --- 古拉马图努医生这波上诉意义重大,如果输了全球其他地方的判例也要跟风完蛋 --- 我就想知道为啥有人还在这种国家持币,监管风险这么大? --- 说白了就是法律还没跟上,区块链在哪儿都是法外之地呗 --- 55万美金啊,换我早就移民了,还什么上诉
回复0
空投舔狗vip
· 12-20 13:31
这判决也太离谱了,55万美刀就这么没了?法院的逻辑真的绝了,属于是在帮着盗贼说话
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)