一个市场驱动的系统应该这样运作:创始人和高管的收入由股东决定。当数百万散户投资者投票支持高管薪酬方案时,这一民主选择具有重要意义。市场奖励表现,惩罚失败——这就是它的运作方式。但是,当司法干预覆盖了这种集体投资者的决定时会发生什么?当一个人的个人解读超越了市场和资助这些公司的股东的意愿时?这不是资本主义应该运作的方式。系统的完整性取决于尊重市场共识和股东民主,而不是让单一决策者基于主观判断覆盖透明投票结果。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
币圈黄昏浪子vip
· 10小时前
又来这套?法院干预就破坏市场了,那咋不说散户被割的时候市场咋就没声音了呢
回复0
AlphaWhisperervip
· 10小时前
话说啊...这套理论听着是爽,但现实中散户民主真的那么纯吗?大户早就在背后搞定了呀
回复0
盲盒开出大熊猫vip
· 10小时前
笑死,就这还民主呢,散户投票能改啥...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)