为什么区块链需要更好的基准标准

你是否曾想过如何衡量一个区块链是否真正表现良好？这就是基准发挥作用的地方。基准本质上作为一个参考点——一个评估绩效的标准。在传统金融中，我们有标准普尔500指数跟踪500家主要美国公司的市场价值，这些公司由专业委员会选择和加权。股票、债券、证券——它们都有既定的基准。

科技界对基准测试的使用方式有所不同。计算机基准测试运行多个操作，以衡量软件性能和硬件效率。这些工具分析大量数据集，为您提供关于什么有效、什么无效的确切数字。

超越金融的基准测试

业务分析也依赖于基准。公司将其表现与行业标准和竞争对手进行比较，以确定它们的运营效率。这不仅仅是关于数字——更重要的是了解您在市场中的位置。

但问题是：区块链技术迫切需要标准化基准。与拥有几十年测量标准的传统行业不同，加密基础设施仍在构建其操作手册。我们需要能够测量的科学基准：

• 网络吞吐量和可扩展性限制
• 真正的去中心化指标
• 不同的共识机制在负载下的实际表现
• 智能合约的效率和燃气优化

现在，区块链项目声称其速度和能力，但没有通用标准来验证这些声称。创建合法的、以研究为基础的基准将改变我们评估区块链网络的方式。这将为开发者、投资者和用户提供一种可靠的方式来公平地比较技术，而不仅仅是市场营销的炒作。

加密行业正在成长。下一步是什么？建立衡量标准，使绩效在各方面透明且可比较。