#数字资产市场洞察 比特币真的"超卖"了吗?宏观分析师Julien Bittel给出了个有意思的判断。



他最近指出,$BTC在RSI指标跌破30后的反弹轨迹,和历史走势模型基本一致——说明现在的下跌不过是牛市中的波动,根本不是终局。

更关键的是,他认为那套老生常谈的"减半驱动四年周期"已经彻底失效了。真正推动行情的,其实是底层的宏观债务再融资周期。

原因很简单:美国债务的加权平均期限一再延长,这意味着本轮流动性宽松的周期会被拉得更长。沿着这个逻辑推演,比特币的这波牛市很可能会一直延伸到2026年。

对那些最近被震荡吓到想跑路的投资者,Bittel的建议相当直白——如果你还信牛市没完,现在就该是布局的时机,而不是清仓的时候。$ETH $SOL 行业各板块都在看这个节奏。
BTC0.39%
ETH1.03%
SOL0.33%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上数据侦探ervip
· 5小时前
减半周期失效?这逻辑我得琢磨琢磨...债务再融资周期推动比特币到2026,听着有点离谱但又好像能自洽? 现在最怕的就是被反复割一遍还以为自己在抄底。 美债期限拉长=流动性宽松周期更长?这是在赌美联储政策转向吧,感觉有点把宝压在宏观预期上了。 要是真能涨到2026,现在上车岂不是血赚?但这种"历史模型一致"的论调我听过太多次了... 不过话说回来,RSI跌破30这确实是个技术信号,与其清仓不如先看看能不能站稳?
回复0
FlatlineTradervip
· 5小时前
减半周期失效这个说法有点激进啊,感觉还是太看好宏观流动性了
回复0
airdrop_huntressvip
· 5小时前
减半周期失效这说法听着挺新鲜,但宏观债务驱动...嗯这逻辑我得再琢磨琢磨,反正这波我是没清仓
回复0
probably_nothing_anonvip
· 5小时前
又是这套债务周期的说法...不过这次听起来还真有点意思,美联储这把戏还能玩到26年? 抄底还是清仓这个问题,说白了就看你信不信自己的判断呀 历史模型重复就一定靠谱?我不太信这个 反正我是继续hodl,看着玩 底部反弹这事儿年年都说,就看谁能笑到最后吧
回复0
Liquidity_Witchvip
· 5小时前
减半周期失效这个说法我得打个问号,宏观债务周期听着挺唬人的,但真的比技术面更有说服力吗? 反正我是不信什么2026年牛市延伸,历史模型对标也只能参考,现在还在震荡阶段就开始画饼,感觉有点早 被吓到想跑的人其实是对的,没必要非得死守到2026,赚到就跑,别被叙事套住 宏观债务那套逻辑确实新颖,但说彻底失效减半周期,这不是在否定过去四年的涨幅推动力吗 $BTC $ETH这波是真超卖还是假超卖,看RSI归零跌跌不休的时候就知道了,现在说反弹一致性有点为时过早 与其相信分析师的判断,不如看自己的风险承受能力,我是小额布局多份额持有,各位呢
回复0
PrivacyMaximalistvip
· 6小时前
减半周期失效这个判断挺新鲜的,不过宏观债务周期驱动这套逻辑...说实话听起来像是在给持币找理由 2026年这个预期也太乐观了吧,债务延长期就一定等于流动性持续?中间变数还少吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)