XRPL社区最近在推Amendment 420提案,核心想法是在协议层加入可选的单次密钥机制——简单说就是每笔交易都换一套新钥,来降低长期密钥暴露的风险。同时Casa联合创始人泼了盆冷水,直言比特币要完成抗量子升级怎么也得5到10年。



这下社区炸开了锅。一派觉得量子威胁被渲染过度,另一派认为风险被严重低估。但仔细看,技术方案本身其实不是主要困难,真正的卡脖子在于协调。

想象一下:抗量子升级涉及钱包方、硬件方、交易所、矿工、托管机构。每家都在想同一个问题——我能不能等别人先动,别成为最容易被攻击的那个?XRPL的可选协议层支持正好是在往下压这个迁移门槛;但比特币这边情况复杂得多,全网共识软分叉意味着成本指数级上升。

有意思的是市场对量子风险的定价低得可怜,但升级成本却是实打实的真金白银。现在最现实的防守策略就两条:尽量避免地址复用,重资产配置更安全的脚本和多签托管方案。

总之别急着all in某个方向,这事儿没想象得那么快。
BTC-0.08%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幻想镇守者vip
· 3小时前
哈,又是那套互相甩锅的戏码,谁都想别人先跳坑 等等,5到10年?我寿命能不能这么长都难说,还操心量子呢 协调成本这块是真的,算法升级容易,全网统一难啊,咱们太懂这套了 还是老老实实多签吧,反正也没啥更好办法 这次Casa说的话我倒是信,btc生态就这么臃肿 说白了还是利益分歧,谁都想摘桃子不想掉块肉 不过5到10年这个时间线,感觉是在给市场打预防针呢
回复0
LiquidityWitchvip
· 3小时前
老实说,这里的协调问题才是真正的魔法书,没人愿意去读……每个人都在等着其他人先喝下毒药,这就是经典的公共悲剧伪装成密码学的样子。
查看原文回复0
LowCapGemHuntervip
· 3小时前
哈哈这就是博弈论啊,谁先升级谁就是最大的靶子,聪明人都在等别人踩坑 地址复用真的是大忌,我早就习惯换地址了,多签托管这块得重视起来 量子风险定价这么低反而说明大家心里都明白,短期内威胁还没那么紧迫 5到10年?感觉会拖到15年还没消息,协调难度摆在这儿呢 与其紧张不如先把钥管好,别等真正的危机来了才后悔
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)