Hashflow (HFT): 交易执行的革命还是一个好工具?

去中心化金融交易多年来一直受到一个问题的困扰：滑点、最大可提取价值(MEV)攻击、流动性碎片化。尽管如此，人们仍然感觉有选择——数十个平台，但它们都连接到相同的自动做市商池。在2024-2025年，这种情况开始改变，而Hashflow在这一角色转变中占据了中心位置。

如何传统DeFi架构导致了低效

传统的自动做市商 (AMM) 工作原理简单：投入资金到池中，算法给出价格。但这种简单性代价不菲：

• 滑点: 价格从交易发送到执行的过程中变化
• 最大可提取价值(MEV)漏洞: 机器人截取交易，将其交易插入到前面或后面
• 低流动性：资本分散在多个池中

大多数钱包和聚合器 (Jupiter、1inch、CowSwap、KyberSwap) 都通过这些相同的池进行交易——只是界面不同。实际上没有选择。

Hashflow: RFQ模型作为对自动做市商的回应

вместо статичных池，Hashflow使用另一种机制——请求报价(RFQ)。这就是它在实践中如何运作的：

1. 你通过钱包或聚合器发起交易
2. 请求进入Hashflow网络，在那里它被专业的做市商看到。
3. 他们发送签署的报价——本质上是具有确切价格的提议
4. 你选择最好的
5. 交易在区块链上正好以这个价格执行

价格形成发生在链外，执行发生在链上。结果：

• 零滑点: 执行前固定价格
• 防止最大可提取价值(MEV): 做市商竞争，机器人无法插入
• 保证执行: 报价 = 最终价格，毫无例外

规模和当前指标

截至2024年底，Hashflow显示出显著的进展：

• 每周交易量：超过 $20 亿通过集成平台
• 日成交量: 超过 $30 百万交易
• 覆盖: 8 个主要区块链 (以太坊，Solana，Base，Monad 等。)
• 活跃钱包: 每月超过 50,000
• 当前HFT价格: $0.03
• 24h 变化: -3.70%
• 交易量 (24h): $225.44K
• 市场资本化: $17.59M

数字显示，协议正在运作，但仍然远未完全取代市场上的自动做市商。

Hashflow是如何赚钱的，为什么这很重要

模型的货币化方式简单但有效：

• 50% 的佣金分配给 HFT 的质押者
• 50% 的手续费用于回购和销毁代币

这意味着随着交易量的增长：

• HFT持有者获得真实收益(而不仅仅是对升值的期望)
• 代币供应量减少
• 验证者和协议的利益得到平衡

管理通过 veHFT (锁仓)进行，因此活跃的参与者可以影响发展。

RFQ模型的独特性

Hashflow与竞争对手的主要区别是:

RFQ — 这是加密基础设施中规模最大的首个项目，其中流动性由专业做市商提供，而不是通过资金池。这创造了强大的网络效应：

• 更多的交易者 → 更多的报价竞争 → 更好的价格
• 最佳价格 → 更多交易者在平台上 → 更多商家加入
• 更多集成 → 新用户 → 更多流动性

平台对最终用户是隐形的，但它的影响无处不在：每一次集成都提升了执行效果。

扩展计划和下一步

Hashflow 不会停止：

• 新的区块链：在Monad和其他生态系统上的部署将扩大覆盖范围
• 深度集成：在领先的钱包和协议中的实施，增强现有平台内部的功能
• 更多做市商: 网络参与者的增加增强了竞争
• 提升可扩展性：优化执行机制以应对不断增长的交易量

每一步都增加了交易量 → 手续费上升 → HFT生态系统得到加强。

结论：基础设施，而非营销

Hashflow 以安静的基础设施革命而非喧嚣的代币发布征服市场。与其说是另一个 AMM 克隆，不如说是根本不同的架构：RFQ 代替池，做市商代替算法，保证价格代替滑点。

模型运作：$20 亿的每周交易量，每月50,000个钱包，与最大的去中心化金融平台集成。同时，HFT代币并不是最贵的($0.03)，这要么说明协议被低估，要么说明市场还没有意识到它的重要性。

去中心化金融（DeFi）正在从纯粹的自动做市商（AMM）演变为混合模型，而 Hashflow 是这一转型的主要架构师之一。在大多数山寨币下跌的背景下，(HFT -3.70% 在 24 小时内)，协议仍在不断扩展，这表明其使命的严肃性。