观察项目在链上启动的方式,有一个值得研究的基本设计缺陷:基于速度的激励发奖了错误的参与者。



机器人主导了分配竞争。早期退出者获得了大部分收益。与此同时,实际价格发现被扭曲。这种机制自然偏向于执行速度更快的人,而非真正相信项目的人。

如果代币发行改为奖励承诺呢?换个角度想想——围绕持有期限、治理参与或生态系统贡献来构建激励,而不是单纯的执行速度。这将游戏从机器人军备竞赛转变为真正建立社区的方式。

这是一个简单的重新框架,但可能会重塑项目的市场推广方式。通过参与获得的优点,而不是通过毫秒获得的优点。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OnlyUpOnlyvip
· 6小时前
机器人赢家通吃这事儿早烦死了,真的得改
回复0
Ser Liquidatedvip
· 6小时前
哎呀,又是机器人赢家通吃的老套路 真信徒反而吃亏,这设计确实有点绝 与其比速度不如比谁真的care啊
回复0
地板价梦魇vip
· 6小时前
草,又是机器人赢家通吃那套啊,烦死了 抓住持有而不是抓住毫秒,这得多少项目才能反应过来? 说得对,但改不了呀,太贪心了
回复0
PonziWhisperervip
· 6小时前
诶呀,又是机器人割韭菜的老套路啊 --- 真的,这速度竞赛就离谱,谁快谁赢?那我还不如写个脚本得了 --- 承诺机制说得没错,但现实中谁会这么干呢 --- 长期持有者永远是最亏的那批人,醒醒吧各位 --- 问题不在激励设计,在于没人想要真正的社区,都想快进快出 --- 想奖励承诺?得先让项目方也有承诺才行吧,哈 --- 这分析有点天真,项目方就是想要机器人来刷流动性啊 --- 毫秒优势这块儿确实病态得不行 --- 与其改激励,不如改掉那些VC轮融资再拉盘的套路吧 --- 听起来不错,但没见过哪个新币种真的这么干过
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)