有个挺值得聊的案例——一个名叫Nofx的AI自动交易开源项目,短短两个月内在GitHub上拿到了接近9000个Star,增长速度快到离谱。听起来是爆款的节奏,结果呢?风波一个接一个。



这个项目的故事说起来就像一部连续剧。项目刚火没多久,安全问题就浮出水面。据披露,Nofx存在严重的漏洞,可能被黑客利用造成风险——这是第一波冲击。结果代码还没修完,内部又开始打起来了。团队成员因为股权分配闹上了纠纷,你指责我、我指责你,节目效果拉满。

更讽刺的是,紧接着又爆出了开源协议的问题。这不是什么小摩擦,而是关系到整个项目法律性质和使用权的大事。开源社区对此有不同看法,一时间众说纷纭,项目的信誉度直线下滑。

这件事挺有意思的地方在于,它暴露了很多新兴开源项目的通病:增长太快反而成了隐患。当一个项目突然爆红,往往意味着——质量审核可能跟不上、团队管理可能跟不上、法律合规更是被忽视。Nofx的遭遇就是个活生生的例子。

对于想参与这类项目的开发者和用户来说,这也是个警钟。再火的项目,如果在安全、治理、协议这些基础环节出了问题,后面就容易演变成系统性危机。看Nofx从万众期待到风波缠身,用了两个月。反向来想,修复信任也会很难。

开源世界讲究透明和社区协作,但前提是做好基本功。Nofx的故事告诉我们,炒作热度远没有扎实的安全基础和清晰的治理框架重要。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
半仓就是空仓vip
· 5小时前
又是那套路,火得快死得也快。9000星两个月,漏洞、内斗、协议全来一遍,说白了就是没做好基本功还想蹭热度。 --- Nofx这事儿反面教材铁了,爆红项目真的别盲目跟。 --- 真的,开源项目安全第一,什么governance文件都得过关,不然就是给黑客送礼。 --- 这哥们儿们打的挺凶啊,股权纠纷一起上就没救了。 --- 两个月从神到鬼,修复信任确实得花好几倍时间。我直接pass这类项目。 --- 说句实话,现在GitHub上那些快速冲星的项目十有八九是泡沫,Nofx只是被抓包了。 --- 开源协议都搞不清楚还敢开源?这就离谱。
回复0
MEVSandwichMakervip
· 5小时前
这就是典型的"跑步进场",安全、治理、法务全是后来才想起来的? Nofx这事儿我早就看腻了,GitHub爆款项目十个有九个都是这德行。 诶,话说回来那些early bird是不是都被套进去了? 两个月从神坛掉下来,这脸打得挺响...开源社区这回又得长记性了。 又是一个"增长速度越快bug越多"的活教材呗。 安全第一这话咱们都会说,真做起来却总是后勤部队,属实离谱。 打了这么多年开源项目,最怕的就是这种一夜爆红然后暴雷的组织...还是稳扎稳打靠谱。 所以最后这9000个Star里得有多少人才意识到这不是金矿?
回复0
LiquidatedDreamsvip
· 5小时前
9000个star两个月?笑死,这就是web3速冻水饺的典型啊,冷冻快、化冻也快 团队内讧、安全漏洞、协议纠纷...一套组合拳下来,信任直接崩盘,这才是真正的rug pull GitHub热度排行榜从来都是个照妖镜,越往上冲的项目越要小心,基本都没把基础搞扎实 开源社区现在就是,谁跑得快谁赢,但快过头了反而就成了定时炸弹,Nofx就是反面教材 所以啊,看项目别只看热度,背后的治理和安全才是命门
回复0
区块烧烤师vip
· 6小时前
9000星两个月就翻车,说白了还是团队没搞清楚自己在干啥 又是漏洞又是股权纠纷又是协议问题,这节奏...笑死 火得快死得也快,开源圈这套路见过太多次了 靠热度撑的项目迟早得交学费,Nofx就是活教材
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)