机构为何迟迟不敢大举进场Web3?看似繁荣的生态,实际上存在致命短板。



公链的开放特性本身就是把双刃剑——透明确实是优势,但对机构而言,隐私、资产绝对控制权和合规框架,这些才是真正的刚需。缺一不可。

当下的困境是,大多数公链压根没想清楚怎么在去中心化和机构需求间找到平衡点。隐私层的缺失尤其致命——机构操作被全网可见,风险敞口无处遁形,这谁敢做?

变化正在发生。一些新型隐私节点方案开始浮出水面,它们在保留区块链核心特性的同时,为机构提供了真正的隐私保护和合规通道。这种技术突破可能才是打开机构大门的钥匙。Web3真正的大时代,或许就在这个转折点。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
WagmiOrRektvip
· 2小时前
说白了,机构就是怕被看光光,这逻辑没毛病
回复0
ForkInTheRoadvip
· 2小时前
说白了就是现在的链都太透明了,机构玩不了 坦诚讲,隐私方案要真能落地才算数 又是"转折点",听了多少次了呢
回复0
无常损失资深哲学家vip
· 2小时前
说实话,这问题问得好啊...机构不进场就这么几个原因,隐私、控制权、合规,一样都不能少,现在的链根本满足不了 隐私节点方案听起来不错,但能真正落地的有几个呢?还是得看后续怎么实现 突然想到,是不是那些大机构早就在布局了,就是没告诉我们 这波技术突破要是成真,Web3才算有戏,之前都是在瞎折腾 转折点论我是信的,问题是什么时候来呢... 等等,那隐私节点会不会又搞出新矛盾,去中心化的初心还在不在? 机构的胃口永远填不满啊,给隐私给合规,下一步又要什么呢 这逻辑链条其实很清楚,就看谁先真的把这事儿做成了
回复0
DAO研究员vip
· 2小时前
根据白皮书的分析框架,这篇文章的核心命题存在逻辑漏洞——隐私需求与透明性的博弈根本解决不了,只是在延迟问题。 从数据表现来看,声称能平衡两者的项目,其治理提案投票率普遍低于30%,机构参与度反而下降了。值得注意的是,这恰好印证了激励不相容的困境。 说白了,机构不进场压根不是技术问题,是信任问题。隐私节点方案听起来很美,但谁来保证不会被暗箱操作?去中心化和机构控制这两个目标本质上是对立的,妄想用某个新技术一步到位解决,多少有点自欺欺人的感觉。
回复0
心情随价格vip
· 3小时前
说白了机构就是怕裤衩都被扒掉,现在这波隐私方案出来也才开始有点谱
回复0
Just Here for Memesvip
· 3小时前
说白了就是隐私这道坎没过去,机构怎么可能放心进来
回复0
AlphaBrainvip
· 3小时前
说白了就是公链没搞定隐私这块,机构怎么可能放心进场 这俩根本是矛盾的啊,要么透明要么隐私,选哪个都得罪人 隐私节点方案听起来不错,但能真正落地吗?感觉又是炒概念 早说了啊,Web3缺的不是技术是信任...机构需要的那套东西公链永远给不了 整个生态就在原地打转,还天天吹大时代呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)