查尔斯·霍斯金森认为，TRUMP代币让加密货币失去了70票的参议院胜利，并引发了仅限比特币的危机

查尔斯·霍斯金森最近表示，特朗普的发射在老特就职的三天前，破坏了原本会为CLARITY法案争取到70票的参议院多数，并将统一的加密政策推动变成了党派斗争。

在一次采访中，霍斯金森表示，到2024年12月，“我们预计大约70名参议员将投票支持CLARITY法案，众议院将有超级多数支持，”并且在法案通过之前推出特朗普使得加密货币“从两党制变成了加密货币等于特朗普等于坏等于腐败。”

他还将该币的推出与定义2025年的仅比特币涨势联系在一起，认为“政府干预”和特朗普丑闻扭曲了资金流向，导致资本锁定在BTC中。

这是一个引人注目的叙述：特朗普的一个错误决定破坏了政策和市场的安排。立法记录和市场数据讲述了一个更复杂的故事。

TRU于2025年1月推出，售出2亿个代币，800百万被特朗普控制的实体保留。

伦理专家和一些支持加密货币的共和党人立即将其标记为利益冲突的工具：一位现任总统在制定加密政策的同时出售一个表情币。到5月6日，首个具体的立法后果出现了。

马克辛·沃特斯在众议院金融服务和农业委员会关于加密市场结构规则的联合听证会上终止了会议，明确提到特朗普的memecoin和世界自由金融作为滥用权力的例子。

霍斯金森说得对，特朗普让立法路径变得更加困难。但一些细节使情况更加复杂。首先，在这个币出现之前，加密货币已经漂流到了特朗普的世界里。

特朗普以“加密总统”的身份竞选，从该行业筹集了大量资金，并与世界自由金融达成了一项丰厚的交易，他的家族声称拥有大量代币和费用收入的份额。

有关该交易及其稳定币USD1的伦理问题在Waters取消5月听证会之前就已经浮出水面。其次，立法故事并没有随着取消听证会而结束。

尽管有戏剧性，众议院的共和党人和一部分民主党人仍然推动了核心法案。

到2025年中期，众议院以两党投票通过了针对稳定币的GENIUS法案和数字资产市场结构CLARITY法案，尽管投票结果远未达到一致。

报道强调，“许多民主党人强烈反对”该方案，认为它对行业过于友好，并与特朗普的个人事业过于纠缠，尽管其他人跨越党派投了赞成票。

这个联盟与霍斯金森所描述的70位参议员轻松获胜的情况有所不同。几乎团结一致的是共和党，还有一小部分民主党人，而一个声音响亮的进步派和道德鹰派则在反对。

第三，Waters 的反对意见集中在自我交易和滥用职权上，而不是对加密货币的党派敌意。她辩称，在现任总统经营一个可能从他们所制定的任何制度中受益的 meme 货币和稳定币帝国的情况下，她无法参加“加密市场结构”听证会。

这种区别很重要：并不是说民主党突然决定“加密货币等于特朗普”。而是特朗普的项目使利益冲突的问题不可避免。

投票与时间线

目前没有公开的鞭子计数显示2024年12月有70票锁定支持CLARITY的参议院投票。记录显示国会委员会已通过具有两党支持的法案，但民主党内部在中间派和进步派之间的分歧正在加大。

关于世界自由和特朗普的故事加剧了民主党内可能本可以被说服的反对派。沃特斯在她的声明中表示，至少有一次重要的听证会因这些与特朗普相关的项目而被取消。

加密货币有一个两党支持的通道，但它脆弱且依赖于白宫不把监管变成总统致富的工具。

特朗普揭露了许多民主党人已经感到紧张的利益冲突问题，而不是从头创建党派对立。

即使在特朗普的反弹之后，国会仍然设法通过了GENIUS并将CLARITY从众议院推进，这表明这个memecoin并没有彻底扼杀立法。

仅比特币的涨势已经被考虑在内

霍斯金森还将比特币单一的涨势和滞后的山寨币归因于“政府干预”和狗狗币的传奇。市场数据指向了不同的驱动因素。

几份独立的2025年报告集中在相同的主题上。机构和零售资金流入现货比特币ETF的冲击，研究表明，新ETF买家主要集中在BTC上，这一模式“使资本从更广泛的山寨币市场转移开”。

一个日趋成熟、更加谨慎的市场，CoinGlass和其他衍生品商店指出“ETH和更广泛的山寨币市场持续疲软”，这与降低的风险偏好、竞争加剧以及缺乏新杀手级应用程序有关，而不仅仅是政治因素。

比特币的市场主导地位在2025年中期持续上升，市场评论反复指出比特币在总加密市场市值中的份额维持在60%到70%之间，而山寨币即使在上涨期间也表现不佳。

六月份的分析明确将这一点与ETF驱动的需求联系起来，认为其“与黄金类似”，低点被买入，高点被维持，而山寨币的流动性依然较薄。

深入研究像XRP或SOL这样的币种，展现出一个由产品和监管基础设施驱动的故事：ETF的批准与暂停，关于SEC将容忍哪些资产在交易所交易的包装中的不确定性，以及不均衡的机构托管支持。

当美国证券交易委员会批准并随后暂停了Bitwise的另类币指数ETF转换时，由于监管不确定性，XRP和其他主要币种遭遇了剧烈波动，而非特朗普的戏剧。

特朗普的纪念币和世界自由丑闻增加了头条风险，使得一些机构在加密货币投资方面更加谨慎，而伦理问题仍未得到解决。

然而，这一周期看起来像是“比特币优先，可能会考虑山寨币”的主要原因是结构性的。ETF和国债使得BTC成为最干净的机构交易。对于BTC和在较小程度上ETH的监管比大多数山寨币更为明确。在少数几个L1生态系统之外，风险偏好和创新较为稀薄。

这些都不需要特朗普的存在。

然而，霍斯金森在外观上是正确的。在一项重要的监管法案之前推出总统级的memecoin，无疑会使政治形势更加复杂。

沃特斯在5月的声明中明确表示：她无法在总统通过他们试图监管的相同工具货币化其职务时谈判市场结构。

然而，更广泛的因果主张与数据相冲突。2024年12月没有记录到70票的参议院联盟。特朗普的加密帝国，首先是世界自由，然后是TRUMP，给民主党人带来了政治上的困难，他们担心支持自我交易。

在本文中提到