不过有一个真实的问题——如果加密论文作者按字数付费,我们真的会得到更好的分析,还是只是更多的废话?激励结构决定了一切。现在大多数研究受到炒作周期和参与度指标的推动,而不一定是追求真正的洞察。这让人想知道在不同的发奖系统下,加密市场研究会是什么样子。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上福尔摩斯vip
· 11小时前
钱少活不好
回复0
MetaNomadvip
· 12-23 01:58
分析靠钱走
回复0
PumpDoctrinevip
· 12-23 01:51
钱多字多话多
回复0
SerumSqueezervip
· 12-23 01:49
质量是硬道理
回复0
LiquidityHuntervip
· 12-23 01:41
文字多不代表深度
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)