Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
最近AAVE的股权纠纷事件很值得关注,尤其对CAKE的玩家来说。这类问题CAKE迟早也会面临,预计最快明年就可能爆发,具体时间取决于预言功能何时开始收费。
看似简单的问题背后其实很复杂。预言机虽然有某知名实验室参与,但CAKE是在币安公链上独立孵化运营的。关键来了——股权上CAKE和预言功能完全没关联。这就产生了一个尖锐的问题:项目方是否存在利益输送?
从现实逻辑看,CAKE在其中付出流量和人力成本,这些成本由DAO承担。但DAO获得了什么呢?目前来看是零。相比之下,币安公链却在这个生态里获利不少。这种不对等的成本分配,自然成了导火索。
当然,现在数据还不充分,所以真正的答案得等到明年收费机制启动才能看清楚——预言机的收益到底是怎么分配的,DAO能分到多少,这才是核心。