历史向我们展示了一个非常明确的事实:繁荣的社会是那些愿意进行思想交融并保持创新开放的社会。雅典、巴格达——它们并不是通过锁定正统来达到巅峰的。恰恰是因为它们是不同思想能够混合和演变的中心,所以才爆发出创造力和影响力。当一个文明停止借鉴,停止融合,停止质疑的时候?那就是衰退开始的时刻。我们今天在数字生态系统中也看到了相同的逻辑。那些获胜的?它们建立在激进开放之上——思想可以自由流动,思想多样性不是缺陷,而是整个意义所在。那些衰退的?通常是那些固守旧方式的。约翰·诺贝格的作品通过历史美丽地描绘了这一点:开放贸易和知识交流作为人类繁荣的引擎。在我们构建数字文明下一个篇章时,值得深思。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEV之眼vip
· 6小时前
说得对啊,这就是为什么现在链上的生态越来越卷,谁愿意开放谁就赢。 --- 封闭只会自我毁灭,历史这么多次教训还学不会? --- 开放>效率>垄断,Web3的本质就该这样啊。 --- 真就像雅典到拜占庭的落差...固步自封早晚玩完。 --- 可现在还有那么多项目就是死守一亩三分地,醒醒吧各位。 --- 开放治理真的是终极答案吗,说实话有点理想化了。 --- 多样化思想撞击才能产生alpha,这在crypto里再明显不过。 --- 诺贝格那套逻辑放在链上完全成立,竞争本身就是最好的筛选。 --- 关键还是执行力,理论开放但实际还是小圈子割韭菜的多的是。
回复0
跑路预言家vip
· 12-23 03:59
说得没错,开放才能进步,但现实是大多数链上项目还在互相抄袭和内卷
回复0
DegenApeSurfervip
· 12-23 03:55
说得没错,Web3这边就是活生生的例子啊。那些死守单一叙事的项目基本都凉了,反而越开放包容的生态越野蛮生长。开放才是王道。
回复0
0xOverleveragedvip
· 12-23 03:49
真不是,web3这块儿现在一堆人还在死守自己那一亩三分地,完全没get到开放才是王道这个点。看看那些真正做起来的项目,哪个不是兼容并蓄的...
回复0
MEV猎手不亏本vip
· 12-23 03:45
开放vs封闭,这套逻辑在链上也完全适用啊。看看那些生态死亡的公链,哪个不是因为过度中心化管制
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt