为什么一些Web3项目选择反直觉的路径:优先考虑信任和社区价值创造,然后再引入代币经济学。这并不新鲜——这是某些平台建立可持续增长的剧本。秘诀是什么?专注于解决真实问题,接触用户在他们已经常用的现有平台上,并在货币化发挥作用之前建立信誉。急于推出代币的项目通常面临采用挑战。而那些成功的项目?他们理解:忠实用户优先,财务模型随之而来。建立真正的实用性和信任将随意兴趣转变为长期参与。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkTonguevip
· 15小时前
说得对啊,太多项目就想着一上来就发币割韭菜,根本没想过用户是否真的需要。
回复0
RumbleValidatorvip
· 12-23 12:50
说实话,这套逻辑我早就在节点运维里验证过了。共识机制的稳定性也是这个道理——先搞定验证节点的可靠性,质押收益这种激励机制再上,顺序反了项目就废。
回复0
GasFeeNightmarevip
· 12-23 12:48
说得好听,但我深夜蹲的那些项目哪个不是先砸代币后圈钱,结果gas费都省不回来...
回复0
FOMOmonstervip
· 12-23 12:38
说实话,这套路早该普及了,之前那些一上来就发币的项目真的搞反了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)