当下训练一个顶级大模型要消耗的能源,足以供一个小型城市用好几天。问题更深层:全球78%的AI算力被少数科技巨头紧紧握在手里,高端GPU租赁成本高得离谱。结果就是——巨头们在那儿囤积算力,互相比拼、做着可能重复的事,边际收益不断递减;而下面有多少中小开发团队、研究机构、有想法的创业公司被高昂的算力成本挡在创新门外。这哪里是什么经济问题,根本就是资源的巨大错配,跟可持续发展的目标完全相反。



所以有人提出了新思路。与其直接生产算力,不如用巧妙的经济设计和协议架构,搭建一个去中心化的全球算力资源"智能电网"。目标很明确:让每一焦耳的计算能量都能流向最需要它、最能创造价值的地方。

关键在于怎么激励。传统区块链的PoW因为耗电被骂了这么多年,PoS又主要奖励的是持币者。这套新的共识机制彻底换了思路——叫"归因式智能证明",简称PoAI。不奖励那些无意义的哈希计算,也不奖励光囤币的行为,而是奖励那些真正对AI网络产生实际、可验证价值的参与者。比如提供优质算力并成功完成有价值的AI任务的节点。

这样一来,一个开发者要训练模型时,他可以在去中心化的网络里找到他需要的算力资源。这种模式下,算力提供者的收益直接挂钩于实际贡献,激励机制指向明确。说白了,就是让闲散的算力资源活跃起来,让创新者能以合理的成本获取所需,打破巨头垄断的同时也提高了整个生态的资源利用效率。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
gas_fee_therapyvip
· 12-23 15:37
PoAI这个思路还真有点意思,比起PoW那套纯耗电的操作确实进步了
回复0
薛定谔的纸手vip
· 12-23 15:35
PoAI?听起来又是一个救世主方案,但我怎么感觉还是会被大户玩坏啊... 算了,我还是先囤点闲散显卡吧,说不定哪天能值钱。 这次真的不一样,去中心化算力网格是未来方向,我信了。 78%被巨头握住?活该,但凡散户有点脑子就该进场做节点... 等等,这玩意儿怎么验证"实际价值"啊?还不是暗箱操作。 打破垄断这事我听过太多次了,最后都成了新的垄断,周期性割韭菜。 PoAI可比PoW良心多了,真正看重产出而不是电费浪费,这我得研究一下白皮书。
回复0
frenethvip
· 12-23 15:25
这PoAI听起来不错,但实际怎么验证"可验证价值"呢?又是一套新故事?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)