在看了一堆加密货币项目后,我发现了一个挺扎心的现象:大多数项目口号响亮、故事讲得贼溜,但到了变现环节就原形毕露——生态活跃度和代币价值完全对不上号。



很多项目技术方案听起来高大上,可就是没办法把用户活动转化成真金白银的支撑。直到研究KITE时,我才看到一套逻辑闭合度特别高的设计——用"真实收入驱动代币通缩"这个机制,硬生生把网络使用价值和代币稀缺性绑在一起。

**怎么绑的?回购销毁这一招**

KITE的经济模型里最硬的地方在这儿:用户用AI代理服务得付手续费吧,这些费用全部拿去公开市场买入KITE,然后直接销毁掉。听着简单是吧,但背后的逻辑很凶悍——网络里每发生一笔真实交易,就自动给代币制造买入压力,同时永久减少流通量。

这和那些靠通胀激励或纯投机堆砌起来的模型完全是两个物种。人家的驱动力是内生的、可持续的,而且和业务规模成正比,不掺水分。

**链上数据说话**

光讲理论没用,得看数据。KITE这项目早期阶段就已经在跑这套飞轮了。从链上数据来看,日均活跃地址已经突破18.7万,这说明网络真的在被用起来。用户基数在,交易量在,通缩机制就在源源不断地工作——这才是价值的硬支撑。
KITE-0.09%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MidsommarWalletvip
· 12小时前
终于看到有项目不是光说不练的了,回购销毁这套确实比纯靠通胀骗人硬气多了 --- 18.7万活跃地址...这数据要是真的,那确实有点东西 --- 说实话大多数项目就是故事王,KITE这套闭环逻辑听着不像割韭菜的套路 --- 等等,真实收入驱动通缩?这不就是反向通胀吗,怎么这么多项目想不到 --- 网络用得越多代币越稀缺,这逻辑确实没毛病,就看能不能走到盈利那天 --- 链上数据不会骗人,但我还是得等等看这飞轮能转多久 --- 靠,终于看到一个经济模型不是纸上谈兵的项目了
回复0
吃面还是吃币vip
· 13小时前
又是回购销毁那套,看过太多项目这么讲,最后还是逃不过死亡螺旋 坦白说,18.7万活跃地址确实有点东西,不过得再看半年才敢下结论 真实收入驱动通缩这个逻辑本身没问题,问题是大多数项目根本没有真实收入啊,又来了 别再骗我了,换个故事讲 通缩机制我信,但生态活跃度能转化成币价吗?还是老套路
回复0
WagmiOrRektvip
· 13小时前
嗯这逻辑确实硬,比那些PPT项目靠谱多了 真实交易直接销毁,自动制造买压,这套飞轮要是跑通了属实秀 18.7万活跃地址不是小数字,起码说明有人真的在用 讲真,大多数项目都是story先行,后面没有东西就完蛋,KITE这个回购销毁机制起码是自洽的 不过得继续看后续数据,早期活跃不等于能hold住,很多项目前期也热火朝天 终于看到一个不是靠激励堆积的经济模型了,反感那种通胀无度的
回复0
LiquidatedDreamsvip
· 13小时前
终于看到有人把这个逻辑讲透了,大多数项目就是空气加故事,KITE这个回购销毁机制确实硬 真实交易驱动通缩,这才是正道啊,不像那帮靠激励堆砌的玩意儿 18.7万日活已经不是小数字了,得继续观察这个飞轮能跑多久 又是回购又是销毁,这套逻辑比想象中的更紧凑,怪不得能吸引注意力 说实话币圈这种模式我是第一次看到,要是真能跑成可能会改写一些东西
回复0
链上吃瓜群众vip
· 13小时前
卧槽,终于看到有项目把经济模型玩明白了,真实收入驱动通缩这套逻辑绝了
回复0
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3496.55持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3489.65持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3496.55持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3493.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3513.96持有人数:2
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt