Aave社区最近进行了一场关键性的投票,核心议题是把品牌资产的控制权从第三方手中转移到DAO。结果出炉后,反对的声音压过了支持者——反对票达到了99.48万张,占比55.29%,而支持的仅有6.3万张,占41.21%的弃权。



这次提案未能通过,背后反映了社区的分歧。支持者认为现状存在隐患:品牌资产掌握在第三方手中,长期来看容易出现不可控的风险。他们希望通过建立DAO法律结构,能够从制度层面明确品牌资产的权属关系和使用规范,让一切更透明。

但投票结果说明,更多人对目前的安排还能接受,或者对变更方案本身有保留意见。这也挺有意思的——同样是去中心化,同样是为了保护社区利益,却在具体实施上产生了较大分歧。后续社区是否会继续推进相关提案,或者调整方案重新提议,还得观察。
AAVE0.11%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
月光玩家vip
· 12-29 01:44
这票数悬殊啊,看来大家对DAO控制品牌资产这事儿真的想法不一样 这不是挺讽刺的吗,都想要透明却在"怎么透明"上吵翻天 第三方掌控确实有风险,但改革的风险可能更让人有疑虑? 等着看后续怎么调整吧,肯定还会有人继续捣鼓的 99万多反对票啊,这说明啥——大多数人宁愿稳妥点,不想冒这个险 去中心化理想很丰满,执行起来各有各的心眼儿 突然想到,这类治理投票往往投票人数就这么点儿,代表性确实值得商榷啊
回复0
NotFinancial_Advicevip
· 12-28 11:59
哈,又是那种"我们都要去中心化"但最后还是各有各的想法的局面 第三方持有品牌资产确实有点悬,但看投票数字,社区明显还没达成共识,这种强行推进也容易翻车 等着看后续怎么调整吧,感觉会有下一轮提案 --- 人们嘴上都喊着透明,真到了改变利益关系时就怂了,这不挺正常的吗 --- 55%反对啊...说明半数以上觉得现在这样也还行,或者就是不信这套新方案,蛮有意思 --- 品牌资产谈判这种事,改起来就是这么难,各方都有顾虑 --- 我就想知道那99万反对票里,有多少是真的考虑周全,有多少只是"我不爱变化"呢 --- 又一个好提案,败给了社区的保守主义,经典 --- 等等,弃权41%?这数字本身就说明很多人根本没想清楚咋投票,DAO投票的参与度问题啊
回复0
shadowy_supercodervip
· 12-26 03:53
55%反对也才差5个点,感觉再调调方案是能过的
回复0
TokenDustCollectorvip
· 12-26 03:42
55%反对这么多啊,看来大家还是不太信任这种激进改革 --- 又是这种僵持局面,改革派vs保守派的永恒battle --- 说实话啊,现在的安排虽然有风险,但起码运行稳定...谁知道改了以后会咋样呢 --- DAO治理天天这样,投票比例就这么容易反转,怎么保证决策稳定性呢 --- 99万反对票是真的多啊,看来社区对第三方控制没那么排斥 --- 等等,弃权占41%?这个比例有点离谱吧,一堆人不表态 --- 感觉还是信息不对称,不然不会这么分裂 --- 去中心化≠什么都得改啊,有些东西稳定下来就别动
回复0
链上福尔摩斯vip
· 12-26 03:40
又是去中心化的内卷啊,玩起来都一样难伺候 Aave这票数悬殊,看来大多人就是信任第三方多点儿 怎么说呢,权力下放听着爽,真操作起来就有点拧巴了 品牌控制权这事儿还是有点敏感,我也理解保守派的想法 等着看后续怎么调整方案吧,估计还会折腾
回复0
SatoshiLeftOnReadvip
· 12-26 03:32
等等,55%反对就能说社区分歧?这哪叫分歧,这就是明确说不要呗 多数人都觉得现在这样没问题,非要折腾什么 又是权力下放又是透明度,结果呢,大家都不买账
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)