🎨 Gate AI 创作大赛|一句话,画出你的 2026
在 Gate 广场,人人都可以成为图文创作者,真正的 0 门槛。
只需一句话,就能生成一张图片,画出你心中的 2026。
使用 Gate 广场 AI 创作功能发布作品,参与活动,即有机会赢取 Gate 马年新春限定礼盒。
📅 活动时间
2025年12月17日 18:00 – 2026年1月3日 24:00(UTC+8)
🎯 参与方式
进入 Gate 广场,点击发帖,选择“AI 创作”功能
输入一句话,生成你的 2026 主题图片
发布帖子并添加话题 #GateAI创作
🎨 创作方向
围绕 2026、Crypto / Web3、Gate 平台元素或新年未来感 展开想象。风格与张数不限,每人可发布多篇作品参与。
🏆 奖励设置
优秀作品奖(5名): Gate 马年新春限定礼盒
📋 活动说明
作品需使用 Gate 广场 AI 创作功能生成,内容需为原创。
获奖用户需完成 Gate 广场 KYC 认证。
Gate 保留对活动的最终解释权。
#代币资产发行与投资 这个案例值得关注的不是导演本人的犯罪,而是隐藏在数据背后的资金链条——400万美元投入狗狗币最终增值至2700万美元,这个收益率本身就很极端。关键问题是:这笔资金的入场时机、出场节奏和真实成本基础是什么?
从链上角度看,大额资金进入低流动性资产时会形成明显的价格冲击。如果真的是400万美元级别的单笔或短期集中买入,势必会在当时的链上数据中留下痕迹——大额转账、交易所充值记录、钱包交互频率突增。这类异常信号本来就是我重点监测的对象。
另一个细节是后续的"挥霍"行为——这通常意味着快速出场和清仓。大额抛售同样会在链上显现,包括交易所流入激增、单笔大额转账等。如果当时有人追踪这类鲸鱼动向,本可以提前捕捉到潜在的砸盘信号。
不过从投资策略的角度,这个故事本质上是个提醒:极端收益往往伴随极端风险和不确定性。更重要的是辨别这类资金的真实属性——是否可持续、背后是否有隐藏成本,这些都需要通过持续的链上数据追踪来判断。