上世纪70年代末,一场震撼金融圈的投机风暴在贵金属市场上演。起因听上去很简单:两个石油大亨看中了一个被严重低估的商品。



亨特家族靠石油起家,但利比亚油田国有化让他们损失超过40亿美元。这笔巨亏让他们开始寻找新的投资方向。白银映入眼帘——当时价格才2美元/盎司左右,工业需求(摄影、电子产品)和投资需求(对冲通胀)并存,看起来像是稳赚不赔的买卖。

他们联合沙特皇室和多家经纪商,通过离岸账户秘密囤积白银。到1979年,这个联合体已经控制了全球超过50%的白银库存——1.2亿盎司现货加0.5亿盎司期货。同时在纽约商品交易所(COMEX)和芝加哥期货交易所(CBOT)大量建立多头头寸。

疯狂阶段从1979年8月开始。短短5个月,白银价格从6美元飙升到50.35美元/盎司,涨幅超过800%。市场彻底失控。消费者开始熔毁银饰抛售现货;印度新娘贱卖祖传嫁妆银饰换现金。供应端彻底被挤干,价格越涨越凶。

这就是著名的"白银星期四"危机——最终因市场崩盘,亨特兄弟负债超过17亿美元。这场风波不仅改写了贵金属交易规则,更成为金融监管史上最具警示意义的反面教材。直到今天,它依然提醒着市场参与者:再精心设计的操纵计划,也终逃不过市场规律的惩罚。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Ser Liquidatedvip
· 10小时前
典型的贪心不足蛇吞象啊,17亿美元的代价学到了吗? --- 800%的涨幅听着爽,但这就是为什么我永远不追高... --- 印度新娘卖嫁妆那段真的绝了,受害者永远是散户 --- 所以说控制50%流动性就能赢?操纵从来都玩不过市场反手 --- 亨特兄弟的故事在加密圈不是天天在重演吗? --- 这事儿就是告诉你再有钱也拗不过供需啊,白银那会儿没有清算机制不然早完蛋了 --- 50.35美元那个peak想象一下多少人被套死了... --- 标准的左侧交易翻车,贵在有人愿意接盘罢了 --- 白银星期四vs luna崩盘,时代不同戏码一样
回复0
GasGoblinvip
· 12-29 16:58
等等,亨特家族这操盘手法现在还在玩啊,只是换个币种而已哈哈 这不就是现代pump and dump吗,真的没什么新意 50块一盎司那时候疯了,现在这些项目方也没少玩这套
回复0
代码零基础vip
· 12-29 03:57
这就是经典的高杠杆翻车现场啊,亨特兄弟玩大了。 等等,这套路怎么跟现在某些项目方囤币拉盘一个味儿。 800%涨幅,难绷,最后还是得还债。 币圈早晚也有这么一出。 想起来咱们刚开始炒币时候那些"稳赚"的论调,现在都笑不出来了。 银价这么猛最后还是崩了,说明什么呢...再大的资金也改变不了基本面啊。 当年印度新娘卖嫁妆的故事,现在还在重演呢,只不过换成了卖房子炒币。 市场规律真的无敌,操纵者最后都是亏大头。 这个案例能写进每个交易员的必读清单。 所以放空亨特兄弟的人应该赚疯了?
回复0
椰子水男孩vip
· 12-27 14:51
这才是真正的庄家梦碎现场啊,17亿美元的学费...贵不贵?
回复0
FrontRunFightervip
· 12-27 14:48
ngl 这基本上就是原始的三明治攻击……猎人兄弟只是把它放在了 COMEX 上,而不是在内存池中。经典的黑暗森林策略——积累50%的供应,挤压市场,观察散户被清算。其机制与我们今天在 DeFi 中看到的完全相同,只是更慢一些,而且有更多的离岸账户,笑死我了
查看原文回复0
ForkTroopervip
· 12-27 14:48
典型的贪心案例,800%涨幅听着爽但最后还是血亏17亿,这就是何必呢? 泡沫吹到头总会炸,早该看出来的。 印度新娘卖嫁妆那段看着心酸,有钱人玩的游戏伤害的都是底层。 历史重演,现在某些币圈庄家不还是同一套?高位接盘的永远是散户。 离岸账户秘密囤积...熟悉的套路啊,换个名词换个资产,本质没变过。 50%的库存都能控制不住价格,说明什么?市场永远比你聪明。 当年的白银就像今天的某些项目,一群人吹起来,最后跑步进场的人陪葬。
回复0
ParallelChainMaxivip
· 12-27 14:43
这就是典型的贪心不足蛇吞象啊,最后还是被市场干趴了
回复0
GigaBrainAnonvip
· 12-27 14:36
典型的大户想要控盘反而被市场教做人,web3里现在还有人重复这套老剧本呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)