提起Falcon Finance,大多人脑子里闪过的就是USDf、sUSDf还有那个7%多的年化收益。但仔细看下去,你会发现最有意思的反而不在收益数字上,而在两套完全不同的产品逻辑——它们把风险明明白白地写进了规则里。



先说Innovative Mint这套。门槛是5万美元起,抵押物得是非稳定币,锁仓3到12个月。关键是,你从第一天就得决定:要锁多久、要多少资本效率、行权价设在哪。系统给你三条出路。一是价格跌到清算线以下,直接清算抵押物,你拿着当初铸造的USDf活下去。二是到期时价格卡在清算线和行权价之间,你可以用原来的USDf赎回抵押物。三是价格爆表超过行权价,抵押物被系统退出,额外部分用USDf结算给你。

这根本不是传统抵押借贷那套东西。说白了,你用抵押物换了一段时间内的美元流动性,同时主动把增长潜力一分为二——一部分是你的,一部分你放弃了。

再看sUSDf的NFT锁定方案。就是把生息资产再套进NFT里,用更长的锁定期换更高的收益。这两套产品设计都在传递同一个信号:这里没有天上掉馅饼的收益,代价永远是你得放弃某些东西——可能是流动性,可能是上涨空间,可能是选择自由。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RektRecordervip
· 12小时前
这逻辑其实就是变相割韭菜,美化得很好看而已 --- 5万门槛起?呵,又是精英俱乐部那套 --- 说穿了还是个博弈游戏,赌徒的游戏 --- 放弃增长空间换流动性,这买卖不值 --- NFT套皮就能多吃利息?见鬼去吧 --- 一分为二那段我就笑了,就是你分的少 --- 清算线、行权价这堆东西,普通人玩不明白 --- 收益从来不是白给的,Falcon这套至少还诚实 --- 与其锁这么久不如自己HODL赌涨幅 --- 天上掉馅饼真的没有,但这馅饼也不够甜
回复0
GweiTooHighvip
· 17小时前
哎又是那套锁仓换收益的把戏,看着7%多就心动是吧,殊不知代价早就铺好了 放弃上涨空间才能拿那点利息,我还是觉得亏 5万美元起?算了,这门槛劝退我了 说白了就是用你的抵押物赌时间,风险写进规则不代表就安全 NFT锁定那套更离谱,把生息资产二次套娃,收益越高越要警惕啊 等等,清算线和行权价之间还要我自己算?这不是在考财务工程吗 Falcon想得真周到,把所有代价都合法化了而已 流动性和增长二选一?这哪叫金融产品,这叫选择噩梦 道理我都懂,关键是这收益真的值那么多锁定期吗 三条出路听起来清晰,实际操作时会不会还有坑
回复0
鸭鸭毛毛vip
· 19小时前
等等,放弃增长潜力换稳定收益?这不就是传统金融那套吗,Web3又在复制老玩法。 清算线、行权价这一套玩下来,感觉风险还是挺大的啊。 7%收益听着不错,但锁3-12个月才换这点收益,划不划算得看币价。 说好的去中心化,结果还是得被规则死死套住。 这套产品逻辑其实就是把风险包装得更复杂了,听起来牛逼,实际上还是赌币价。 5万美元门槛,又是富人的游戏。 挺诚实的吧,至少没藏着掖着,明白白地告诉你什么都要放弃。 为啥不直接抵押借贷呢,非得整这么复杂。 这逻辑有点意思,用时间换收益的思路从来都不新鲜。 NFT锁定再生息,感觉就是套娃游戏。
回复0
空投自动机vip
· 12-27 18:53
说得好啊,没有白嫖收益这块认知太重要了 --- 5万起步,还得锁这么久?感觉没那么香啊 --- 行权价这块设计得确实有意思,相当于自己给自己上保险 --- 割舍上涨空间换稳定现金流,取舍而已,看个人风险偏好吧 --- Falcon这套逻辑比一些项目的"高APY"噱头诚实多了,起码明说了代价 --- NFT套娃套进去,这不就是锁定流动性换溢价吗,老把戏新包装 --- 三条路线设计得挺清晰,但核心还是:选了安全就没增长,要增长就得赌 --- 7%收益看着一般啊,代价还这么大,不如去借贷协议挖矿 --- 这逻辑本质就是:你的币我帮你锁死,我吃增长空间,这对我没啥吸引力诶 --- 得承认,至少比那些假大空的protocol透明,知道自己赚谁的钱
回复0
PumpBeforeRugvip
· 12-27 18:47
说实话,这套逻辑我有点服了,不装不知道啊
回复0
DAOdreamvip
· 12-27 18:44
说实话,这设计逻辑有点狠,你得从第一天就把所有筹码押上,没有后悔药
回复0
ParallelChainMaxivip
· 12-27 18:39
说白了就是用流动性和上涨空间换稳定收益,没啥新鲜事儿。 --- 5万美金门槛,还得锁半年起?这对散户太不友好了。 --- 有意思的是他们把风险写得这么直白,反而让人更放心了。 --- 清算线、行权价这套,感觉比传统借贷复杂,但至少规则摆在明面上。 --- NFT套生息资产再套收益,这是真的在出新花样,但本质还是收益和自由度的trade-off。 --- 7%年化听着不错,但看完这套逻辑我就明白为啥了——你的上涨空间被砍了。 --- 真正的创新不在收益数字,而在产品设计的诚实程度,这点我认。 --- 锁仓12个月?太扎心了,我还是喜欢流动性强的。 --- 等等,抵押非稳定币还要承担清算风险,这杠杆玩起来感觉有点凶啊。 --- 与其说是借贷,不如说是把你的资产按时间和风险承受力打包重组。
回复0
MEV猎手vip
· 12-27 18:26
等等,这套机制说白了就是把upside cap写进smart contract里呢...本质还是在做期权的卖方,只不过换了个马甲。
回复0
NotFinancialAdvice1vip
· 12-27 18:25
说实话,这逻辑我喜欢,至少没有骗你说能躺赚 5万美元门槛确实挺高,但人家把游戏规则写清楚了,不像某些项目模糊其辞 上涨空间被分割这一块,乍一看亏,其实就是在赌自己对行情的判断能力 我就想问,这套清算逻辑在熊市真的能hold住吗 你们谁试过这个Innovative Mint?实际操作感受怎样 看起来像是把期权的思路套进了借贷,这想法还挺新鲜的 那NFT锁定这一套呢,能真的退出吗还是又是套娃问题 流动性换收益,这买卖得看个人风险偏好吧,不是所有人都玩得起 讲真,比那些吹破天的项目诚实多了 五万美元起盘,这就直接筛出了一堆散户 天上馅饼论已死,Falcon这套思路至少不骗人 有人亏过钱吗,还是现在都在赚 这套产品逻辑确实把风险摆明了,但执行起来会不会又是另一回事
回复0
链上算命先生vip
· 12-27 18:23
听起来就是在卖流动性换收益,本质没啥创新啊 --- 5万美元起跳?这得多少人玩得起... --- 放弃上涨空间换7个点,不一定划算吧 --- 终于有项目敢把风险写明白了,比那些吹得天花乱坠的良心 --- 清算、行权、锁仓...光看规则就脑壳疼,谁能给我翻译翻译 --- 说白了就是博弈对手方的概率,没啥神秘的 --- NFT锁定再套一层,这味儿越来越复杂了 --- 流动性换收益永不过时,关键是你能扛多久 --- 抵押物是非稳定币,那岂不是在赌二级市场? --- 7%年化听起来不错,但代价这么重,算不算割韭菜的新花样
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)