那些籍籍无名的项目根本没人费力去踩。反而是越成功、越有潜力的项目,越容易招来大量黑子和唱衰者——这些人正是看到了它的威胁,害怕它真的能成。所以换个角度想,FUD的强度本身就能反映出一个项目的真实价值。声量越大、争议越多,说明这件事的分量越重。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
单身三年多vip
· 4小时前
有点道理,但也不全对吧?垃圾项目照样能制造声量啊 话说那些FUD最凶的,有时候反而是竞争对手在搞 越红越挨骂,这个我同意 不过别把所有黑子都说成"害怕威胁",有时就是单纯看不惯 声量大≠价值高,这个逻辑能反过来吗? 反正没人骂的项目也不一定就没潜力,可能就是太小众了
回复0
空投猎手vip
· 4小时前
这套逻辑听着爽,但经过调研分析...真正有价值的项目FUD也少,因为没人敢碰。反而一些tokenomics设计有问题的盘子最招骂 这是经典的自我安慰话术。数据显示,市值前50的项目噪音反而最少,真正爆发的时候都很安静 别被这套说辞忽悠了,关注这几个钱包地址的动向比听什么FUD强度靠谱多了 有道理但不全面,黑子多说明两件事都有可能——要么真有威胁,要么项目方背景存疑值得挖 历史数据表明,争议最大的反而都成了又一个资本盘。得学会分辨到底是被打压还是被曝光 这个反转挺有意思的,但建议关注风险——真正的项目是抗FUD的能力,不是被黑的次数
回复0
MEVHunterXvip
· 12-27 19:53
这逻辑确实绝了,踩的人多恰好说明这东西真的威胁到了 FUD就是最好的背书,黑子们用脚投票呢 声量大=价值大,这套理论我吃 项目被骂得越狠越值得看,反着用FUD做指标哈哈 那些无人问津的才是真正的垃圾,有争议至少说明活着 黑子数量=潜力指数,新论文啊
回复0
PrivacyMaximalistvip
· 12-27 19:46
黑子多反而说明项目有搞头,这逻辑我爱了 --- 等等,那垃圾币的FUD也很多啊,怎么解释 --- 越被踩越值钱?我怎么感觉有些项目就是纯粹烂呢 --- 所以我们要学会反向思考,FUD越猛越得关注 --- 不是吧,有些项目黑子多就是因为确实有问题好吧 --- 这角度新鲜,但也容易被骗啊哈哈 --- 有道理,但前提得是项目本身没问题
回复0
Crypto段子手vip
· 12-27 19:39
黑子多说明项目牛,这逻辑我咋感觉哪里不对劲...那我那些一文不值的币怎么还天天有人骂我呢
回复0
DAOplomacyvip
· 12-27 19:36
不,这只是幸存者偏差的逆向表现,伪装成治理理论。就像是,没错,大项目会受到更多关注,但这并不意味着关注度等同于有效性。有些事情确实因为实际原因被批评,你知道的?
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)