Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
在币圈混过几年的人,肯定经历过这一刻——突然后怕地想起来,"万一出了问题,谁来兜底?"
行情暴跌不是最吓人的。最吓人的是发现整个系统里,风险压根没人背。
多数DeFi项目怎么回答这个问题?要么绕过去,要么甩一句"代码即法律"就完了。听起来很硬核,但翻译过来就是:出事了,自认倒霉。
今年有个项目做了件在加密世界里很"离经叛道"的事——Falcon Finance直接拿出1000万美元,上链公示,明白说:这不是口号,这是真实的保险。
很多人第一反应是"又是营销"。但仔细想想就会发现不对劲。
Falcon的保险基金不是保你的收益,也不是把所有风险都兜住。它在做一件更根本的事:把系统性风险从用户那一侧,转回到协议自己身上。在DeFi领域,这几乎见不到。
现在再看看DeFi的常态:智能合约爆雷了,用户扛。清算机制失效了,用户扛。流动性突然枯竭了,还是用户扛。黑天鹅来了,继续是用户扛。项目方最多道句歉。
牛市时这套逻辑还能凑合着混。但一旦进入存量博弈阶段,用户的耐心会越来越薄。这也是为什么有更多人开始关注,谁真的敢在风险上承诺点什么。