推行新的透明度框架——这是主要平台提升其系统的标准举措。但问题在于:升级基础设施和保护用户群并不总是同步进行的。每次这些全面改造推出时,都会出现摩擦。更好的监管工具在理论上听起来不错,但更严格的过滤不可避免地会影响谁能留在生态系统中。没人愿意直接问的问题是:进步是否意味着可及性的丧失。构建更强大的系统当然很重要,但不能以牺牲最初帮助你成长的社区为代价。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幽灵钱包侦探vip
· 2025-12-30 17:42
又是透明度框架那套?听起来高级,实际上就是在收紧控制罢了。 --- 基建升级归升级,用户体验就得牺牲,这笔账怎么算。 --- 说得好听是保护生态,说实话就是赶人。 --- 每次都这样,上新系统就把一批人挡在门外,这叫进步? --- 问题问得好啊,但他们根本不想听答案。 --- filter越来越严,真正的声音反而没地儿放了。 --- 为了安全性把accessibility玩没了,这不是本末倒置吗。 --- 大平台都这样,先把老社区当基础,升级完了反手就甩了。 --- 透明度框架听听就行,看看实际效果再说。 --- 越来越多人发现,所谓的系统升级其实就是权力集中的另一说法。
回复0
RatioHuntervip
· 2025-12-28 12:28
呃...透明度框架听起来不错,但说白了就是加过滤呗,最后还不是把小散户和小项目挤出去
回复0
空投资深猎手小张vip
· 2025-12-27 20:56
透明度框架听起来不错,但真正的问题是——谁定义什么是"透明"?过滤器一收紧,小散户先被踢出去
回复0
GateUser-9ad11037vip
· 2025-12-27 20:56
又来这套了...说得好听是透明化框架,其实就是收紧管制呗
回复0
TokenSherpavip
· 2025-12-27 20:55
实际上,让我拆解一下——如果你检查关于重大协议改革的历史投票模式,较为严格的治理框架几乎总是与链上参与度的降低相关。实证证据表明,这并非巧合。根本上,我们看到的是一个没人愿意讨论的治理先例:以进步为幌子的可访问性丧失。
查看原文回复0
难道我又错过空投vip
· 2025-12-27 20:55
透明度框架听起来不错,但真正能落地的有几个?每次升级都是一样的套路,打着保护社区的幌子收紧管制,结果就是小币种和新项目被挤出去。这才是真相
回复0
RealYieldWizardvip
· 2025-12-27 20:38
这套透明度框架听起来不错,但现实往往是另一回事...升级系统和保护用户基数根本没法完美协调
回复0
SelfSovereignStevevip
· 2025-12-27 20:36
透明度框架又来一套...但真问题是,每次升级都在卡人,门槛越来越高谁还玩啊
回复0
MetaverseHermitvip
· 2025-12-27 20:29
透明度框架又来了,老套路。但真正的问题是——更强的系统就意味着有人得出局,这谁都心知肚明。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)