你可能已经看到一些说法在流传——银的市值超过了苹果或比特币。以下是为什么这个说法站不住脚的原因。



银和黄金的基本面完全不同。一旦黄金被开采和提炼,它就会一直存在。在金库、珠宝收藏、机构储备——基本上所有已开采的黄金都无限期地在流通中。它是一种储存资产。

银?那是另一种动物。工业不断消耗它。电子产品、太阳能电池板、医疗器械、电池——银被嵌入到产品中,流失到供应链中。它不像黄金那样闲置。

这种消费动态使得银、黄金和比特币的市值直接比较具有误导性。你在比较一种具有内在消耗的商品与一种保持其数量的资产。数学上的转换并不像人们想象的那样。
BTC1.1%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GweiWatcher1vip
· 2025-12-30 19:28
银子翻盘苹果这套说法啊...确实是幻想,工业消耗这块差太多了
回复0
链上资深福尔摩斯vip
· 2025-12-28 13:25
银子那套比较逻辑真的离谱,一堆人张口闭口市值超苹果...工业消耗这块完全被忽视了
回复0
Fork_ThisDAOvip
· 2025-12-27 20:45
银子翻盘的说法属实扯淡,工业消耗这块确实被大多数人忽视了
回复0
Ngmivip
· 2025-12-27 20:39
银子翻盘苹果?这套说辞听听就行,工业消耗这一点就能破防所有对标论
回复0
币圈鸡汤哥vip
· 2025-12-27 20:37
银子翻盘苹果比特币?这梗我早就听腻了,说实话根本站不住脚啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt