Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
不知道大家有没有关注到‼️
@KaitoAI 上关于AI板块的项目一共有9个
现在 AI 项目太多了,说实话,90% 看完都一个感觉:
换个壳、讲个故事、再加个代币
嘴撸半天得到的结果大概率就是
(被反撸)
但 @Kindred_AI 不太一样的地方在于——
它不是在“做一个AI”,而是在做“一群能自己干活的AI”。
很多项目嘴上说 Agent,其实本质还是一个工具,你点一下,它动一下;你不点,它就躺着。
#Kindred 的思路更像是:把 AI 当成一个能长期协作的“数字员工”。
它最突出的点只有一个,但也正是这个点,让它和其他项目彻底拉开差距:
👉 多 Agent 之间是真正有分工、有记忆、能互相配合的,而不是摆设。
简单说就是:
别的 AI 项目是“一个人单干”,
Kindred 更像是“一个小团队在干活”。
你给一个目标,它不是丢给一个模型去算完就结束,而是会拆任务、互相沟通、反复调整,最后把事情做成。这种感觉,用过就能懂,不是看 PPT 能看出来的。
更关键的是,Kindred 没有把重点放在“多聪明”,而是放在**“能不能持续把事干完”**。
这点在实际使用里差别非常大,尤其是复杂任务、长期任务,别的 Agent 经常中途掉线、忘事、跑偏,Kindred 的稳定性明显高一个层级。
所以我更愿意用一句话来形容它:
Kindred 不是在展示 AI 有多厉害,而是在解决“AI 到底能不能真的替你干活”这个问题。
在现在这个 AI 项目扎堆、同质化严重的阶段,
还能把“协作”这件事做到可落地、可持续,Kindred 本身就已经很稀缺了。