Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
昨天下午滑着社群,看到某头部交易所的一堆活动:各种羊毛、年终大礼、限时福利…手在屏幕上戳戳戳,算着哪个收益最高,哪个藏坑。为了弄清那个"福利资格",我甚至翻出了交易记录仔细对照。就在我跟个会计一样权衡比对时,一个问题突然蹦出来:咱们投入这么多时间精力,在平台设定的规则游戏里"捡漏",追逐着随时可能改变、甚至说没就没的"资格",这真的是加密世界的核心吗?
咱们拿到手的,是真正属于自己的资产和权利,还是一张需要不断"完成任务"才能续期的临时证?
这种被支配的感觉,让我开始看向另一个地方——那个由代码和协议写死规则、无需审批、价值流动更透明的世界。
**"资格游戏"的另一面**
得承认,这类中心化交易所的活动确实厉害。执行力强、规则清楚、激励看得见。但这背后露出了真相:大多数人还是被困在"平台经济"里打转。资格谁来审,奖励谁来发,规则谁来定——全是平台说了算,甚至临时改改也不稀奇。咱们图的是便利和快速,代价是把部分自主权和对资产的完整控制权交了出去。
这就引出了个根本问题:在去中心化金融的理想里,规则不该被单个机构掌握。链上协议一旦部署,就由代码执行,改不了、停不了。用户真的拥有自己的资产,不需要"资格",只需要一个钱包地址。
两种模式各有千秋。但当你明白了这个区别,回头看那些活动,感受就不一样了。