亲爱的广场用户们,新年即将开启,我们希望您也能在 Gate 广场上留下专属印记,把 2026 的第一句话,留在 Gate 广场!发布您的 #我的2026第一帖,记录对 2026 的第一句期待、愿望或计划,与全球 Web3 用户共同迎接全新的旅程,创造专属于你的年度开篇篇章,解锁广场价值 $10,000 新年专属福利!
活动时间:2025/12/31 18:00 — 2026/01/15 23:59(UTC+8)
🎁 活动奖励:多发多奖,曝光拉满!
1️⃣ 2026 幸运大奖:从全部有效帖子中随机抽取 1 位,奖励包含:
2026U 仓位体验券
Gate 新年限定礼盒
全年广场首页推荐位曝光
2️⃣ 人气新年帖 TOP 1–10:根据发帖量及互动表现综合排名,奖励包含:
Gate 新年限定礼盒
广场精选帖 5 篇推荐曝光
3️⃣ 新手首帖加成奖励:活动前未在广场发帖的用户,活动期间首次发帖即可获得:
50U 仓位体验券
进入「新年新声」推荐榜单,额外曝光加持
4️⃣ 基础参与奖励:所有符合规则的用户中随机抽取 20 位,赠送新年 F1 红牛周边礼包
参与方式:
1️⃣ 带话题 #我的2026第一条帖 发帖,内容字数需要不少于 30 字
2️⃣ 内容方向不限,可以是以下内容:
写给 2026 的第一句话
新年目标与计划
Web3 领域探索及成长愿景
注意事项
• 禁止抄袭、洗稿及违规
Opendoor 股票暴跌43%:背后高风险的反弹押注
改变一切的CEO交接
2025年初,Opendoor Technologies的股价飙升——上涨了263%,引起了华尔街的关注。然而,同样的势头很快逆转,股价目前比近期高点低了43%。要理解现在发生了什么,你需要回溯到最初激发热情的原因。
推动股价上涨的并不是盈利突破或战略合作,而是领导层的变动。公司引入了曾在Shopify工作的Kaz Nejatian,领导一次大规模的运营改革。在他到来之前,Opendoor处境危急:股价已跌至仙股水平,公司面临退市的风险。为了符合市场要求,必须进行反向拆股。
这不是普通的CEO交接。在幕后,激进投资者推动变革,加上人工智能相关的故事为投资者增添了热情。舞台已就绪,等待一场壮观的扭转或一则警示故事。
房屋翻转模式面临压力
从本质上讲,Opendoor经营着一项简单但具有挑战性的业务:用现金购买住宅物业,进行翻新,然后以盈利价格出售。价值主张很简单——房主可以快速、无烦恼地出售房产,无需等待挂牌。然而,经过多年的运营,公司尚未找到可持续盈利的秘诀。
Nejatian的到来标志着战略的根本转变。他的首要关注点是:人工智能。计划雄心勃勃——大幅裁员,同时部署AI系统来处理大部分运营决策和流程。与普通的CEO交接不同,这是一场关乎公司命运的变革。
值得一提的是,Nejatian为未来一年设定了明确的基准,为投资者提供了具体的衡量指标。这种透明度非常宝贵,能够让领导层负责任,也让外界看到改革是否真正奏效。
机遇与陷阱
如果Nejatian的AI驱动战略成功,影响将是深远的。Opendoor目前在大约50个市场运营。成功扩展AI模型,可能实现快速的地理扩张,创造出潜在巨大的长期增长机会。对于相信这个计划的股东来说,目前40%的回调可能显得具有吸引力。
但关键在于:在从低点上涨275%之后,很多潜在的上涨空间已经在当前估值中反映了。股价从高点大幅修正,但所有的执行风险仍未揭晓。公司尚未证明这个概念可行,也未实现规模化,更未实现盈利。这一切都还只是理论。
不容忽视的二元结果
风险变得尤为明显。Nejatian实际上为公司设计了一个高风险的二元结局。
成功场景: AI系统表现出色,运营成本大幅下降,利润率扩大,公司在新市场实现规模化。股价有可能反弹并大幅上涨。
失败场景: AI实施不达预期。房屋翻转,实际上并非计算机能很好解决的问题——每个物业都不同,每个市场都有独特的动态,细节决定成败。如果战略失败,公司将面临裁员、知识流失,且在财务危机变得严重之前,几乎没有时间重建。
第二种结果绝非夸张。一个亏损的公司,拆散了人类专业知识,取而代之的是不充分的AI系统,可能根本没有能力在短时间内恢复运营能力。所需的机械设备和人才储备可能根本不存在。
谁应该考虑这项投资?
鉴于这是一个二元赌局,Opendoor Technologies的股票只适合那些愿意承受重大亏损的激进投资者。即便如此,也应保持谨慎。
股价已下跌40%,可能会吸引价值投资者的注意。但这并不意味着潜在风险已被解决——反而反映出对Nejatian计划能否成功的担忧。公司正试图将40个引述转化为可执行的战略,但执行尚未得到验证。
在投入资金之前,问问自己:你是否相信AI能真正改变房屋翻转的商业模式?Opendoor能否在不造成巨大人才流失的情况下完成转型?在当前水平,风险与回报是否具有吸引力?
对大多数投资者来说,答案很可能是否定的。对于少数愿意接受投机性、结果依赖性赌注的投资者,这可能值得一试——但前提是要仔细考虑潜在的下行风险和个人的风险承受能力。
真正的问题不是是否逢低买入,而是你是否愿意用你的资本去押注一个尚未验证、风险极高的转型故事。