Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#比特币价格走势 看到Tom Lee这番解释,倒是让我想起了2017年那轮周期的几个细节。那时候也经常看到类似的"矛盾"——一边说长期看好,一边在操作上极为谨慎。后来才明白,这其实不是矛盾,而是两个维度的权衡。
短期防御和长期看涨并存,这逻辑我是理解的。基金层面要管理风险、平衡组合、对LP负责,自然要在流动性承压的阶段做出保护性姿态;但宏观周期判断又确实指向长期向上的方向——两者本来就不在同一个时间维度上。
只不过,经历过这么多轮下来,我更在乎的是:这套说辞在历史上验证过多少次了。2018年底也有人这么说过,2022年也有,每次都声称短期可能有回调但长期没问题。问题是,对持币者而言,"短期"往往就是几年,那几年的回撤能吞下去的人并不多。
当下比特币的位置确实有意思——距离历史高位已经不远了,但基本面的变数还是挺大。6万到6.5万这个防御价位,说实话,如果真的到了,那就是个很好的观察点。历史告诉我们,关键支撑位往往决定了后续的力度。
不过与其纠结短期会不会回调,我更想看的是整个市场结构的变化——机构参与度、政策环境、宏观流动性,这些才是决定周期能走多远的真正变量。