Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
关于去中心化存储,市场有个根深蒂固的执念:一笔钱买下永久保存权。但这个逻辑经得起推敲吗?
从成本账来看,要用户为200年的存储付现金,多数情况都是过度浪费。想想那些DeFi审计记录、社交媒体快照、AI训练数据——它们真的需要伴随人类文明到终结吗?显然不是。
有项目就想到了更实用的办法:灵活的租赁模式,类似云服务商的思路。用户可以选1年、5年这样的周期,按需付费。结果呢?短期存储成本能便宜到只有传统方案的1%,成本优势不言而喻。而且后续需要延期也简单,续一下费就完事。
这种差异反映的是两种不同的商业逻辑。一种强调永恒和情怀,另一种回到本质问题:我的数据真正值多久的存储?为活跃数据付费,而非为冗长的生命周期买单——这才是高频、海量数据时代的现实选择。去中心化存储本不应该只有一种套路,多元方案恰好弥补了市场的空白。