看Walrus这个项目,最核心的还是代币$WAL的经济设计。



先说燃料属性。任何人在Walrus网络上存储数据都得花WAL,这是硬成本。随着生态里的应用越来越多,对WAL的需求就摆在那儿——这种刚性是天然的通缩驱动力。不靠炒作,靠的是实际使用。

再看治理权。质押$WAL能拿网络奖励,更重要的是你能投票决定协议怎么发展。这就把代币从单纯的交易介质升级成了权益凭证。质押收益+真实需求,两条腿走路,代币价值和生态增长才能真正挂钩。

市场怎么看?越来越多专业机构把WAL放进长期观察名单。这不是盲目追风,而是认可这背后确实有实体经济支撑。从存储燃料到治理核心,WAL的价值路径其实很清晰。
WAL0.39%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
后排吃瓜哥vip
· 01-11 00:11
真的假的,又是燃料+治理这套组合拳?听起来很完美啊,但问题是谁敢真正去用这个网络存数据呢 这逻辑我信,但前提得有人真的在用啊,不然需求从哪儿来 机构观察名单听起来不错,不过能撑多久再说吧
回复0
SybilSlayervip
· 01-10 11:04
燃料属性 + 治理权,这套组合拳确实打得有章法。比那些纯炒作的垃圾币强多了,真有点东西。
回复0
FOMOmonstervip
· 01-08 00:46
燃料属性+治理权这套组合拳确实狠,不是纯空气币的味道
回复0
无聊饭团vip
· 01-08 00:45
燃料属性+治理权的双重设计确实打消了我不少顾虑,不是纯炒作盘子这点alone就值得关注了
回复0
钱包被套到退休vip
· 01-08 00:41
燃料属性这块确实绝,硬需求就是最强的支撑啊 这不是常见的那种空气币逻辑,真的有人要花钱用网络,WAL就得烧 质押治理这套组合拳我看着挺舒服的,权利和收益绑一块儿,生态参与者才会真心护航 机构认可也不是没道理,实体经济支撑比单纯的narrative靠谱太多了
回复0
幻觉丛生vip
· 01-08 00:36
燃料属性那块我是信的,真实需求摆在那儿。但治理权那套...坦白说见过太多项目画饼,最后投票权形同虚设。WAL现在这价格机构真的会长期持有吗?我持怀疑态度。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)