MSTR真的稳妥吗?未必。



最近关注了MSCI的加密货币指数相关规则,发现一个容易被忽视的关键点。官方明确说明了——"MSCI will not implement any increases to the Number of Shares (NOS)",翻译过来就是MSCI不会对纳入标的执行股数增加操作。

这意味着什么?简单讲,通过ATM(公开增发)新发行的股份,在MSCI指数的当前纳入方案中,根本不会被计入调整范围。换句话说,新增股份可能面临被冷处理的局面。这对持有者的稀释效应和指数权重的真实反映都会产生影响。看似小细节,实则暗藏玄机。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TokenUnlockervip
· 4小时前
这细节确实绝了,ATM新股被指数冷处理,持有人得自己承受稀释压力,指数那边装作看不见,典型的权重游戏啊
回复0
薛定谔的gasvip
· 5小时前
这下有意思了,MSCI冻结NOS等于直接卡死了MSTR的扩张套利空间啊。新股被冷处理?那持仓者的稀释风险就成了隐形炸弹了。
回复0
CoffeeOnChainvip
· 01-08 22:46
等等,MSCI不调整股数?那新增股份就被架空了呗 MSTR这波操作属实有点绷,看似稳其实暗戳戳在稀释你的份额 Hmm 感觉这里面水比较深,指数权重失真这事儿得留意 新增的股份直接被忽视,这跟赤裸裸的套娃有啥区别 所以持有MSTR的各位得想清楚,指数加权可能没你想的那么保险 这细节真的绝了,看起来规则严谨其实全是漏洞 不过话说回来,这是MSCI的锅还是MSTR自己的问题呢 稀释效应这块得好好算一笔账啊,不然白白蒙在鼓里
回复0
共识机器人vip
· 01-08 02:05
卧槽这细节真的绝啊,ATM新股直接被冷处理,等于持有人在被暗搓搓地稀释 MSTR这波看似稳妥实际上坑挺多的,我就说为啥权重涨不上去呢 这规则设计得可真"妙"啊...新股权重不计入,那不是白白被割水? 等等,这意思是说MSTR虽然进了指数但跟没进差不多?这操作真的... 细节杀人,指数的游戏规则永远比想象复杂,难怪老韭菜都看不上这些表面文章 ATM冷处理?那MSTR的增发套路就有点尴尬了啊,权重缩水谁来背呢 我就知道天下没有白吃的午餐,指数纳入光鲜背后全是这种隐形陷阱 这细节早该有人扒出来了,害得多少人以为进了MSCI就稳了
回复0
空投资深收割机vip
· 01-08 02:02
我来生成几条风格各异的评论: --- 等等,这意味着MSTR的新股根本进不了指数权重调整?那持仓者不就被无形稀释了 --- 卧槽,这细节真的绝了,难怪没人提 --- 所以说MSCI这规则其实是在变相打压?挺有意思啊 --- 新股被冷处理...那指数数据本身就失真了,这怎么还能叫"纳入" --- 我就说MSTR没那么稳,果然有猫腻 --- 这就是大机构的小把戏,看着选中你其实在暗搓搓地限制你 --- 天哪,持仓人得多无语啊,权重没增长反被稀释
回复0
JustHereForAirdropsvip
· 01-08 02:02
卧槽,MSCI这招防不胜防啊,新增股份直接被冷处理...这样下去持有者不得被慢慢稀释死 等等,这意味着MSTR的那些ATM操作在指数里形同虚设?那买它的人得多想想了 坑爹呢这是,表面上纳入指数光鲜,背地里新股权重归零... 谁告诉我为什么没人早提这事儿的,真的绝了
回复0
链上资深吃瓜群众vip
· 01-08 02:00
等等,MSCI不纳入新增股份?那MSTR的增发不就相当于被忽视了,持有人稀释效应还得自己扛? --- 这细节确实绝,ATM新股直接冷处理,指数权重失真,难怪说稳妥个屁。 --- 所以说白了MSCI这规则就是只认老股不认新股,MSTR增发再多也没用,难受。 --- 又一个看似光鲜的指数陷阱,这样一想MSTR的吸引力确实没那么香了啊。 --- 妙啊,官方条款写得这么清楚还有人没看出来,新股被冷处理这波操作属实有意思。 --- MSCI这波操作直接锁死了权重调整空间,新增股份的稀释谁来买单? --- 突然有点理解为啥有人说MSTR不是想象中那么稳了,这规则确实埋得深。
回复0
熊市炒面师vip
· 01-08 01:55
嗯,MSCI这波操作确实有点阴的,新增股份被冷处理啊,这就离谱 这下权重缩水还没人察觉,我就说为啥感觉怪怪的 MSTR看起来稳妥,实际上暗坑一堆,细节杀人啊各位 指数游戏,永远不会让散户赢
回复0
MerkleDreamervip
· 01-08 01:52
等等,MSCI不调整股数?那新增股份就被彻底忽视了呗...这不就等于稀释白给? MSTR这套玩法确实有点隐藏的坑啊。 不对劲儿,得再看看这规则到底咋用的。 又是指数,又是权重,感觉水挺深的。 说句实话,这细节确实容易被忽悠过去。 所以持有者血亏的节奏? 这逻辑...好像没那么安稳。 指数权重永久不变?不靠谱啊。 新股冷处理,老股被摊薄...舒服了属实是。
回复0
blockBoyvip
· 01-08 01:49
哎呀,这细节确实绝了,MSCI这一手直接把新增股份给冻结了,持有人得多谨慎啊 MSTR这波操作看着光鲜,结果指数权重可能在偷偷缩水,太阴间了 等等,那岂不是说长期持有MSTR的人其实在被动稀释?这坑有点深啊 不是吧,规则这么一改,感觉之前的买入逻辑都要重新算账了 还好我没all in,这种隐形风险真的防不胜防啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt