数据主权的时代真的来了。不再需要把私人文件、创意内容和训练数据存放在中心化的大平台手里,现在有了新的选择。Walrus等新兴协议让所有数据都能上链验证、个人真正拥有。



WAL代币在这个生态中充当什么角色?支付存储成本、激励节点运维、未来参与治理决策。逻辑很清晰:人们存储的数据越多,网络就越需要节点支撑,稳定性越强,代币需求也就越大。这种正反馈循环一旦形成,整个体系的可持续性就有了保障。

从个人数据主权到网络经济闭环,这套逻辑链条打得还是比较严实的。
WAL1.19%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LazyDevMinervip
· 01-11 03:04
话说回来,这套理论听着是舒服,但谁来保证节点运维者真的会长期铺下去呢?代币需求大归大,万一生态起不来呢
回复0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-08 07:52
又是一个"这次真的不一样"的故事,我看过太多了...不过Walrus这套东西确实有点意思,就看能不能真的跑起来 WAL代币逻辑乍一看没毛病,但现实总比PPT残酷,关键是能吸引多少节点真正参与 你们有人真的在用这些协议存数据吗,还是又是概念炒作一轮... 数据主权听起来很爽,真正实现才是难的,技术成熟度几何心里没数 这波如果能破局倒是可以,就怕又是一地鸡毛的下场 代币需求循环是对的,但前提是得有实际用户,不然就是空中楼阁罢了
回复0
Gas_FeeCriervip
· 01-08 07:49
真的假的,数据上链就能真正拥有?我看还是得看节点真实性吧,不然跟大平台没区别啊 WAL的飞轮逻辑看起来不错,但现实中能不能跑通还得看实际采用率,别又是个理想主义的故事 存储成本真的便宜吗?那手续费呢?又要我交gas费吗... 感觉又是一个"这次不一样"的承诺,但我就想知道用户真正迁移过去得花多少钱
回复0
Blockchainiacvip
· 01-08 07:39
听起来不错,但真正落地还得看节点愿不愿意参与啊 --- 数据主权听着爽,就怕又是空气币一场 --- WAL的经济模型确实闭环,问题是用户真的会转移数据吗 --- 又是正反馈循环,这套说法我听过太多次了,现在还活着的有几个 --- 中心化大平台虽然恶心,但至少稳定...分散式存储真的比它们更可靠吗,我还是有点怀疑 --- 价值捕获的逻辑没问题,关键是能不能跑起来
回复0
YieldChaservip
· 01-08 07:30
又是一个存储类项目,感觉数据主权这套说法早就听过了 WAL的代币经济学确实逻辑自洽,但能不能真的起飞还得看节点去中心化程度 数据上链验证听着爽,实际用起来成本呢? 这种正反馈循环听起来漂亮,怎么感觉永远轮不到散户受益 Walrus会不会又是另一个大饼项目,期待打脸
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)