最近研究了Spaace这个项目的架构设计,发现它的思路很有意思。这不是在做又一个交易工具,而是在搭建围绕"执行效率和链上流动性协同"的基础设施层。



核心差异在哪?传统方案往往是各自为战——交易模块是交易模块,流动性路由是流动性路由。但Spaace的思路是把这些拆散了再重新组织,做成一个可组合的系统。在链上生态越来越碎片化的当下,这种设计思路有实际意义。它要解决的不是"多一个入口"的问题,而是"在复杂环境里怎样让交易执行、流动性路径和用户体验无缝协作"——这才是基础设施应该干的事。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TheShibaWhisperervip
· 01-11 03:12
卧槽,终于有人把碎片化这个痛点说透了。不过Spaace真能把这套可组合的逻辑跑通?感觉每个项目都说自己是基础设施,关键还是执行啊兄弟
回复0
YieldHuntervip
· 01-09 00:22
如果你看一下数据,关于可组合性的角度实际上是成立的——但在我们开始大力推广之前,还是先看看执行是否符合论点。
查看原文回复0
反向指标大师vip
· 01-08 18:20
卧槽,这才是在干真事啊。不是又一个me-too交易工具,这点我得赞。组合式架构那块确实戳到痛点了,碎片化生态确实需要这样的粘合剂。
回复0
gas费吞噬者vip
· 01-08 09:50
哈,终于有人看懂这玩意儿了。可组合性这块儿确实是未来方向,不是堆砌功能那么简单。
回复0
PriceOracleFairyvip
· 01-08 09:50
说实话,这感觉确实不同……大多数项目只是把流动性路由堆叠在执行之上,称之为创新,但spaace在做那些不那么光鲜的基础工作。分解然后重组?这才是真正能在市场周期中存活的基础设施思维。不过我很好奇,他们的跨链相关性机制是否像他们声称的那么紧密。
查看原文回复0
CryptoNomicsvip
· 01-08 09:43
实际上,如果你对可组合性与执行效率进行回归分析,相关矩阵显示spaace的模块化方法在统计意义上大约有87%的相关性,比起一体化设计……但让我们拭目以待,看他们是否真的能交付,而不成为另一个流动性碎片化的墓地,哈哈
查看原文回复0
StealthMoonvip
· 01-08 09:41
嗯?可组合系统这块听起来有点东西,但真的能解决流动性碎片化吗...
回复0
稳定币套利者vip
· 01-08 09:41
说实话,这里的可组合性角度才是真正吸引我注意的地方。大多数团队只是把模块堆叠在一起,称之为“基础设施”哈哈。但将碎片化的流动性路由 + 执行层作为一个整体系统?那才是真正的套利机会,目前还没有人把它定价进去。
查看原文回复0
盲盒上瘾患者vip
· 01-08 09:33
哦这个思路确实不错,终于有人认真想基建的事儿了
回复0
CodeSmellHuntervip
· 01-08 09:27
可组合性这块儿确实是个思路,不过话说回来这套理论能不能真正落地还得看链上实际表现
回复0
查看更多
  • 置顶

交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)