社区创作的艺术作品确实能为项目加分。这点没得辩。



从品牌建设的角度看,用户自发创作的内容能够强化项目的文化认同感,形成独特的社区氛围,这对长期生态发展很重要。视觉文化层面的贡献不容否定。

问题在于——说实话,社区艺术的实际拉动力其实很有限。它未必能激发围绕项目本身的讨论,也很难转化成实际的用户行动或价值流转。作为装点和精神寄托,它很棒;但作为项目增长的驱动力,效果就要打个问号了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Blockwatcher9000vip
· 01-11 07:51
好听的故事讲了,但转化率呢?画再好看交易量也不会多啊
回复0
破产_倒计时vip
· 01-08 16:02
好看归好看,但真正能拉盘的还得靠utility啊兄弟 art再精美也换不来tvl,这就是现实 社区氛围确实重要,但别幻想一张画能救项目 说白了就是自嗨罢了,当然我也喜欢看 无论如何都应该同时push产品迭代,别全靠艺术撑场面 精神鸦片,好用但不管饭
回复0
大鱿鱼讲师vip
· 01-08 12:36
听听,艺术很顶,但真要说拉新和留存这块儿...我还是有点存疑的 文化认同感这东西虚不虚啊,得看币价说话嘛 画得再好看NFT地板都在跌,这怎么加分呢 不过话说回来,这玩意儿确实能黏住一批死忠粉,长期看还是有价值的 就是别指望靠几张图改变项目的命运,这得看基本面
回复0
MEV Tearsvip
· 01-08 10:36
说白了就是"好看不好吃"呗,社区艺术就跟项目的皮肤一样,再漂亮归漂亮,还得看底层逻辑能不能hold住
回复0
Fork大叔vip
· 01-08 09:56
这话挺扎心的。艺术作品漂亮归漂亮,但真能把币价拉上来?我养三个娃这些年看过的项目方套路,90%都在玩这种"文化认同"的心理战。 说白了,没有分叉套利机制和实际代码审计背书,再好的视觉文化也只是摆设。项目方都想着靠社区UGC降成本,结果呢——用户创作热情最后消耗殆尽,还是得靠空投教学才能续命。 艺术力分最终还是转不了交易量。
回复0
抄底失败协会会长vip
· 01-08 09:53
听起来有道理 但说白了就是精神鸦片 转化率呢
回复0
BankruptWorkervip
· 01-08 09:49
艺术确实吸引眼球,但真的能让币价动吗,这才是关键啊
回复0
链上资深吃瓜群众vip
· 01-08 09:46
好图好故事,但能转化成买盘吗?说白了还是得看utility啊
回复0
RumbleValidatorvip
· 01-08 09:44
说得直白点,没有数据支撑的"文化认同感"就是自我感动。美术再好看,转化率是多少?留存提升了吗?这才是问题所在。
回复0
APY追逐者vip
· 01-08 09:38
说得好啊,美图有了但钱没来。 NFT项目就这样,一堆艺术生成的讨论热度,转头币价还是跌。 问题是大多数社区根本没搞清楚艺术和增长的区别。 精神寄托改变不了基本面啊哥们。 真的,我见过太多项目靠PFP艺术火一把就没了。 文化认同感很难换成流动性的,这就是症结。 不过话说回来,没有社区艺术支撑的项目活力也差,这不也是个两难...
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)