1月8日,以太坊的联合创始人Vitalik Buterin发了篇长文,讲他对以太坊未来方向的看法。这篇文章用了两个有意思的类比——BitTorrent和Linux。



他说BitTorrent代表的是真正的去中心化,完全不用中心化的服务器就能实现文件共享,抗审查能力超强。但问题在于,这类系统的用户体验往往一般,功能也不够丰富。反观Linux呢,它在保持开源技术核心纯粹性的基础上,还打造了一个生态完整、开发者众多、商业应用遍地的基础层。这才是真正的大规模落地。

他的观点是,以太坊要把这两个优点结合起来。一边要守住去中心化和抗审查这个底线——这才是它区别于传统金融的根本,另一边要像Linux那样能支撑大规模、高价值的应用。全球支付系统、复杂的DeFi协议、有社会影响力的公共产品,这些都应该在以太坊上跑得很溜。

但真正的难点在于平衡。想要大规模应用?可能需要依赖一些大型基础设施提供商,这带来了一定的中心化风险。反过来,太过强调技术纯粹性,又可能让主流用户没法用上。Vitalik在文章里提到,社区需要在这两者之间找到合适的权衡点。这个问题看似简单,但真要实现并不容易。
ETH0.57%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
老韭当家vip
· 01-11 07:00
平衡这事儿说起来容易,真做起来就是个死局啊
回复0
Proof_Nothingvip
· 01-11 02:35
说得好听,还不是要妥协啊,去中心化那点事儿早就被打得稀烂了
回复0
智能合约试错员vip
· 01-10 20:50
又是这套说辞,感觉Vitalik想要鱼和熊掌兼得啊 --- Linux做得那么成功真的是因为生态吗,我怎么觉得还是靠硬件大厂们撑的 --- 说白了就是想要去中心化的名声,又想要中心化的好用,这平衡怎么可能真正实现 --- BitTorrent的例子用得不太妥吧,那东西根本没什么killer app啊 --- 呃...以太坊现在还在折腾这个问题,感觉有点晚了?其他链都开始换思路了 --- 中心化风险说了这么多年,到头来还是要靠几个大节点,笑死 --- 这思路没错,就是执行层面谁都知道咋做,难的还是权力分配的博弈 --- 坦诚讲,我更看好那些直接选择一条路走到底的项目,这样摇摆不定反而最危险
回复0
BrokenDAOvip
· 01-10 18:06
又来平衡术了,说得好听,真正执行就是谁的拳头大谁说了算。
回复0
WhaleWatchervip
· 01-08 10:51
说好听点是平衡,说难听点就是鱼和熊掌不能兼得呗 又想要去中心化的清高,又想要主流应用的便利,这事儿V神怎么想都绕不过去 Linux的成功更多是靠商业公司推动啊,以太坊能做到这点吗 看着容易,真干起来才知道有多难 BitTorrent到现在还是小众,这说明什么呢 最后还是得有人妥协,问题是社区能统一意见吗 理想和现实的矛盾永远存在,权衡本身就是个伪命题
回复0
PseudoIntellectualvip
· 01-08 10:51
又在讲平衡啊,说了这么多年还是这套,真正落地又是另一回事儿
回复0
GasFeeCriervip
· 01-08 10:48
vitalik又开始讲故事了,bittorent和linux对标,听起来不错啊...但真到实现那一天,估计又是各种妥协
回复0
ProbablyNothingvip
· 01-08 10:45
说白了就是想要鱼和熊掌兼得,难啊
回复0
机枪池难民vip
· 01-08 10:44
说白了还是那老问题,鱼和熊掌能兼得吗?V神想得没毛病,但执行起来...呃
回复0
LiquidatedDreamsvip
· 01-08 10:27
说白了还是要鱼和熊掌兼得,但现实就是没那么简单啦
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)